понедельник, 21 декабря 2009 г.

Yahoo Pipes - сбор и обработка контента

Недавно решил попробовать проект Yahoo Pipes. Я слышал, что он умеет объединять RSS потоки, однако это не простой агрегатор и сделать можно гораздо большее.

Сам проект позиционируется, как средство для сбора и манипуляции веб контента. Для начала необходимо зарегиситрироваться на Yahoo, если там еще нет учетной записи.
После регистрации, зайдя на страницу проекта, для начала можно ознакомиться с готовыми решениями - через меню Browse. Можно выбрать что-либо по тегам, или поискать.
Для примера я поискал новостную ленту и обнаружил, что можно создать проектик, утягивающий полное содержание статей, как например сделано в Lenta.ru - Full. Мне например гораздо удобнее читать новости из своего агрегатора, а я использую Google Reader, чем бесконечно тыкать на ссылку в RSS сообщении, чтобы перейти на сайт для чтения. Еще полный новостной поток можно закачать дома в коммуникатор, чтобы спокойно почитать в дороге.
К слову замечу, что в рунете имеется проект RSS Farm, ограниченный идеей получения полной RSS ленты, однако он к тому же не обладает той изящностью редактирования, которая доступна в Yahoo Pipes.

Возвращаясь к Pipes, можно посмотреть, как устроен этот вытягиватель полных новостей, для этого просто переходим по ссылке View Source.
Первый раз увидев редактор, я приятно удивился, как изящно он реализован: все выглядит симпатично и, в принципе, собрать свой проект может не программист, поскольку все реализовано на графических модулях, в настройках которых только необходимо подставить нужные значения.



На этом примере видно, как просто организовать сбор информации с любых сайтов, ведь здесь вырезается контент статьи. Сайтов-источников может быть несколько и их можно объединить модулем Union... Все гибко настраивается, а полученные результаты могут быть оформлены не только в виде RSS потока, но так же из них можно, например, сделать визуальный плагин для блога (Get As Bage).

Дополнительно, с помощью модуля Filter, можно выделять из общего информационного потока интересующую тематику или наоборот, не допускать в информационный поток ненужные сообщения.

Я еще сам понемногу осваиваю модули, поэтому предоставляю далее читателю самому поиграть с Yahoo Pipes и получить нужную ему информацию. Во всяком случае, проект достаточно интересный и может быть иногда полезен.

Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/yahoo-pipes.html

воскресенье, 20 декабря 2009 г.

Line6 POD Studio GX - обзор и примеры звука


Решение приобрести внешний интерфейс для подключения гитары к компьютеру появилось не сразу. Основное здесь - качественная оцифровка и малая задержка (latency time) передачи сигнала. Когда-то давно первые эксперименты в этом направлении я проделывал с SB Live! 5.1, предварительно установив драйвера kX Project, что давало приемлемую (на мой слух в то время) задержку передачи сигнала.

С апгрейдом системного блока и по другим причинам, у меня остался в системном блоке только интегрированный звук. Для встроенного звука  я нашел универсальный ASIO драйвер ASIO4ALL.
При этом задержка звука была тоже сносная, но например не работали midi синтез и вывод звука с плеера при работе какого-либо ASIO хоста, в котором обрабатывался гитарный звук. Так-что прощай разучивание по табулатурам в Guitar Pro или игра под минусовку (второе все же было возможно при импорте минусовки, как трека в какой-либо редактор с VST хостом и многодорожечной записью). Кроме того, работа этого драйвера у меня была несколько нестабильной. Редко, да получал BSOD.


Так как я еще люблю иногда поиграть в игры и просто послушать музыку, сначала была приобретена звуковая карта Creative X-FI Titanium PCIe, о чем писал в предыдущей заметке.
Радость от звука в играх и при прослушивании музыки на X-FI омрачилась не очень мне понравившейся реализацией режима создания музыки: во первых странно работает линейный вход, во вторых я остался не очень доволен задержкой звука. Играть можно, но как-то не очень приятно.


Размышляя далее, как бы подключить гитару, рассматривал варианты еще одной встроенной звуковой карты, специально ориентированной на звукозапись, например M-Audio Audiophile 2496 или Creative E-MU 0202 PCI. При этом внешние USB интерфейсы как-то игнорировал, полагая, что там задержка звука будет достаточно велика.


Наконец как-то поиски привели к гитарным процессорам Line6. На форуме Guitarplayer разыскал тему про процессоры серии Line6 POD, после просмотра которой и прослушивания звуков, понял, что эта фирма добилась впечатляющих результатов в моделировании гитарного звука, поэтому стоит обратить внимание на ее устройства.
Для подключения к компьютеру у Line6 имется серия Pod Studio, которая по звуку (как утверждают на форуме) как минимум соответствует Line6 POD XT. А это уже неслабо!
Мне вполне подошел по характеристикам интерфейс Pod Studio GX, который после недолгих раздумий и был приобретен.


Сопряжение с компьютером прошло на ура. Я не стал ставить старую версию Pod Farm (основная программа моделирования звука), а скачал свежий вариант с сайта.
После установки Pod Farm рекомендуется установить Line6 Monkey (хотя можно было с самого начала скачать эту обезьянку), которая обновляет по выбору весь софт: как Pod Farm, так и драйвера.


Итак, я подключил Pod Studio к компьютеру, воткнул в него гитарный шнур, в соответствующий разъем воткнул наушники и...был приятно порадован отсутствием слышимой задержки в звуке, все же заявленное Tone Direct Monitoring не пустые слова.
Переключился в Pod Farm в режим тюнера, настроил гитару. Тюнер мне тоже понравился, забавно так фиксируется, когда струна попадает в тон.


Далее приступил к исследованию Pod Farm. По сути это виртуальный гитарный процессор, вроде Guitar Rig или Amplitube, а интерфейс Pod Studio GX служит для него АЦП/ЦАП и аппаратным ключом для лицензии на использование.
В самом Pod Farm имеется большое количество предустановленных звуков, звучат они неплохо, но для хорошего звука лучше покрутить виртуальные ручки самому.
Надо сказать, что в программе доступны не все модели устройств, для того чтобы получить все, что есть в Pod XT, необходимо приобрести Power Pack.
Для тех, кто ищет качественный перегруз, имеется Metal Shop.


Пока я не приобретал дополнительные модели, мне понравилась уже предустановленная модель лампового усилителя Soldano SLO-100 с грелкой в виде Ibanez Tube Screamer. Вот этот звук, заодно сыграл искуственные флажолеты, поскольку на форуме читал о мнении, что мол на Line6 они не получаются. Все там получается!





Поиски звука продолжаются, в помощь имеется готовая библиотека пользовательских звуков, расположенная на сайте Line6.


Кстати говоря, в комлекте имелся лицензионный аудиоредактор Ableton Live Lite, которым я обязательно воспользуюсь впоследствии.


Как наверное понял читатель, прочитав до конца, я вполне тперь доволен звуком своего компьютера в играх, в прослушивании музыки и музицировании на гитаре. Желаю и вам найти свой звук.
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/line6-pod-studio-gx.html


суббота, 19 декабря 2009 г.

Creative X-FI Titanium PCIe для игр и музыки

x-fi titanium
Недавно приобрел звуковую карту X-FI Titanium, заметка будет о впечатлениях от покупки. Ранее пользовался интегрированным звуком, который встроен в ASUS P5B Deluxe. Это SoundMAX на чипе ADI AD1988B. Прошло какое-то время и я решил воткнуть в системник завалявшуюся в загашнике Creative SB Live! 5.1. Послушав музыку на лайве, был слегка удивлен появившейся детальности звука, отсутствие которой ранее как-то не замечал. Встроенный звук после этого стал казаться неконкретным, как-бы замыленным. Так же не хватало баса. Попробовав старый-добрый Live! в игре Battlefield Heroes, я услышал звуки, которых раньше не было, так же появились задатки 3D позиционирования (в наушниках). Однако Live имеет достаточно ограниченное количество одновременных звуковых потоков, так что временами какой-нибудь из многих звуков внезапно пропадал...Так начались поиски подходящей современной звуковой карты.

Надо сказать, что я не только люблю поиграть в игры, послушать музыку, но так же играю на электрогитаре. Поэтому хотелось, что бы звуковая карта имела так же ASIO возможности для записи и обработки звука в реальном времени.
Здесь имелось несколько вариантов:
  • Чисто музыкальная карта, вроде M-Audio Audiphile 2496. Но тогда прощай 3D звук и аудиоэффекты в играх.
  • Аудиофильская карта, с некоторыми игровыми возможностями что-то из ASUS. Однако на форумах пишут, что у нее очень большая задержка (lanency) по ASIO.
  • Универсальная аудиокарта, типа X-FI Titanium.


Итак, был приобретен X-FI Titanium.
Установка драйверов произошла без приключений, о которых я слышал на форумах, дескать именно на ASUS P5B возможна некорректная работа. С этим все нормально.
Впервые сталкиваясь с X-FI, несколько непривычно наличие трех режимов:
  • Развлечения
  • Игры
  • Создание музыки
Разные режимы оптимизированы по своим настройкам, но их переключение вручную несколько утомительно. Для автоматизации переключения установил бесплатную утилиту X-FI Mode Changer. Она отслеживает запускаемые приложения и грамотно переключает настройки.


В игре Battlefield Heroes X-FI Titanium порадовал достаточно реалистичным 3D звуком в наушниках. Действительно, слышно звук сзади или спереди, сверху-снизу тоже слышно, но пожалуй не всегда настолько четко. Так же понравились всякие эффекты, вызванные отражениями звука, звуковая атмосфера.


Прослушивание музыки так же порадовало: детализация звука на высоте, нет того сваливания звука в кашу, которое присутствует на интегрированной карте. По сравнению c Live! звук менее жесткий, в целом приятный.




Отмечу, что Titanium не имеет S/PDIF интерфейса на своей коммутационной панели.А именно по этому интерфейсу подключен мой ресивер. Поэтому я не отказался полностью от встроенной звуковой карты: гоню звук с нее по цифре.


Далее я попробовал подрубить гитару к линейному входу X-Fi Titanium. Конечно не напрямую, а с аппаратного гитарного процессора. Тут меня поджидало разочарование: микшер X-FI работал как-то странно, с виду аудиокарте не хватало уровня входного сигнала и он воспринимал сигнал только при переключении входа в микрофонный режим. Что весьма странно: встроенная звуковушка, так же как и Live! вполне нормально воспринимали сигнал с линейного входа.
Устав от плясок с бубном, попробовал подключиться через преамп M-Audio Audiobuddy. С ним все получилось, линейный вход заработал.


Получив сигнал, попробовал поиграть, используя Creative ASIO, через Guitar Rig.
Здесь меня поджидало второе разочарование: да, играть можно, но полная задержка сигнала (по сведениям Guitar Rig это порядка 10мс), давала достаточно неприятное ощущение: словно играешь сквозь вату. Без треска X-FI работал только с 4мс режиме (хотя Rig сообщал, что реально это 6мс), остальные 4мс добавлял Guitar Rig. В целом играть конечно можно, но некомфортно.


Таким образом, полностью удовлетворив игровые и музыкально-слушательные потребности, я остался разочарован в режиме создания музыки, что сподвигло меня на поиски аудиоинтерфейса для гитары. О чем будет написано в следующей заметке.
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/creative-x-fi-titanium-pcee.html


суббота, 5 декабря 2009 г.

Полезные ресурсы для новичков в Ubuntu

Ubuntu Netbook Remix (UNR), была выбрана мной в качестве системы для нетбука.
Для тех, кто знакомится с миром Linux после Windows, возникает достаточно много вопросов по неизведанной системе. Привожу здесь некоторые полезные материалы по linux, в частности по Ubuntu.

Сначала - русскоязычные ресурсы.

Так как Ubuntu - это самая настоящая версия Linux, то я для начала зашел на сайт ИНТУИТ, на котором имеется парочка общих курсов по Linux для начинающих. По моему, будет полезно знать общие основы.
Вот эти курсы:
Конкретно по Ubuntu для новичков, например, имеется Системное радио libc6: mini_FAQ для полных новичков в Ubuntu

Из ресурсов на английском языке.

Специально для новичков существует бесплатная книга, которую можно скачать с сайта Ubuntu Pocket Guide.

Так же существует официальный обучающий курс, в рамках которого можно бесплатно скачать две книги: для преподавателя и для обучаемого. Курс для скачивания доступен на странице Training: E-Learning. Скачивайте оттуда книги в pdf.

Попробуйте, может и вам подойдет дружественный дистрибутив Linux под названием Ubuntu.

Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/ubuntu-beginners-faq.html

суббота, 28 ноября 2009 г.

Роутер TP-LINK TL-WR542G в сетях Корбина (Corbina, Beeline)

Уже год я успешно использовал роутер TP-LINK TL-WR542G на своем резервном канале.
Обзор роутера есть например на сайте ixbt.com. Вполне средненький, недорогой роутер.
Однако недавний тестовый запуск IPTV в сети Корбина породил мысли: "а что если попробовать этот роутер и с Билайн?". При удачном исходе, можно будет и ТВ посмотреть (через приставку, или какой-нибудь медиа плеер), да и интернет на нетбуке по WiFi побыстрее станет...

Для начала я убедился, что без маршрутизатора IPTV нормально показывается на компьютере.
Тут все получилось не сразу, хотя есть полезная инструкция на этот счет. Все настройки проделал по вышеизложенному описанию, а ничего не показывало...
Плеер VLC мне честно говоря никогда не нравился, особенно в плане интуитивности настроек, поэтому в основном копался в меню программы SimpleTV. Установка локального сетевого интерфейса не помогала. Бился-бился до тех пор, пока не удалил указанный в описании маршрут...


route delete 233.32.0.0


...и вуаля - SimpleTV показал кино!
Более того, и VLC прекрасно все стал показывать.


На самом деле, в Корбине на данный момент не нужно самостоятельно прописывать маршруты для локальной сети. Все получается автоматом через DHCP.


Ободрившись наличием телесигнала, я решил разобраться с роутером. Хотя данная модель маршрутизатора и не входит в список рекомендуемого оборудования, я все равно решил попробовать.
Первым делом подумал об обновлении прошивки роутера, т. к. поддержки IPTV, а в Корбине оно через Multicast, в роутере вроде бы не было.


Следующий раздел читатель может пропустить, если не хочет зайти в тупиковую ветвь, однако на англоязычном сайте в разделе прошивок можно выбрать раздел, соответствующий версии железа роутера. У моего это V4. Узнать версию аппаратной части можно в соответствующем меню настроек:


tp-link tl-wr542 hardware


Я про это не подумал и наивно выбрал, как я думал V7 - мол самая свежая. Стал прошивать маршрутизатор, но к счастью он не стал прошиваться не той версией, а просто долго висел на стадии прошивки.
Найдя, что у меня версия железа V4, а это можно понять из меню, прошился самой "свежей" версией от октября 2008г.
Процесс прошивки занимает не более пяти минут.
Кстати, перед прошивкой, все старые настройки, например, что касается MAC Clone или WLAN, нужно записать куда-нибудь на бумажку/в текстовый файл. Все это накроется медным тазом после обновления ПО и может быть мучительно больно...


Так вот, данная прошивка 081021 не дает абсолютно ничего в плане работы в Корбина:
  • Не появилась статическая маршрутизация, приходящая по DHCP (прощай локалка)
  • Не работает Multicast (прощай IPTV).
Хорошо хоть в интернет по L2TP выйти вполне было можно.


Дальнейшие поиски привели на наш, отечественный сайт поддержки TP-LINK. В данном случае, с этого и надо было начинать. Уже на странице продукта, внизу была ссылка на тестовую прошивку с поддержкой статической маршрутизации (Dual Access) и IPTV.
Но я пошел на форум и, практически сразу наткнулся на тему новых прошивок от октября уже 2009г.
Глубоко вдохнув, запустил роутер на прошивку по новой, с действительно свежим, но тестовым ПО. Выдохнул я спокойно, после того, как магическим образом появились маршруты на соответствующей вкладке и, соответственно, заработало IPTV.


До этого я слышал нехорошее про тестовые прошивки, мол роутер на 8м переключении IPTV канала, захлебывается от Multicast, так же при этом отваливается Wi-Fi. У меня при просмотре IPTV все нормально с Wi-Fi, однако Wi-Fi действительно иногда отваливается. Возможно речь идет про разные прошивки.


Но все равно ложки дегтя, имея дело со столь бюджетным решением, не избежать. Расплата за все - скорость сети. Для IPTV нужно (по данным VLC) 2.5Мбит и 8Мбит - обычный канал и HD соответственно. Разумеется с этим все ок. Но вот скорость в DC++ падает с законных 100Мбит до в лучшем случае 50. В среднем где-то 30-40Мбит. Я пока решил понаблюдать за поведением роутера, да и 40Мбит тоже вполне неплохо, ведь те же ADSL-ники не имеют и такой локалки. А локалка это не только быстрая скорость в DC, но и ретреккер для быстрой скачки популярных торрентов.


Теперь в конце заметки на память опишу некоторые настройки роутера и программ, которые не заработали правильно сразу: DC++, uTorrent, HTTP File Server.


Настройка VPN через L2TP. Обращаю внимание, что нужно ввести IP адрес VPN сервера, предварительно узнав его, выполнив в командной строке команду:


ping tp.spb.corbina.net (или tp.corbina.net)


Мое окно настроек WAN:


tp-link tl-wr542G WAN


Для того, чтобы работали прямые входящие соединения в DC++, uTorrent и т.п., необходимо это задать, например так:


tp-link tl-wr542G virtual server


При этом в самих клиентах необходимо задать те же порты, что мы прописали в виртуальных серверах на роутере. Для DC++ настройки будут такие:


tp-link tl-wr542G DC++




А для uTorrent - так:


tp-link tl-wr542G uTorrent


Еще я разрешил UPnP в роутере:


tp-link tl-wr542G UPnP


На соответствующей вкладке, если все нормально, можно убедиться, что по DHCP автоматически задались маршруты:


tp-link tl-wr542G static routing


Продолжаю наблюдать за поведением роутера, пока мне почти нравится, кроме Wi-Fi (что скорее всего исправят) и уменьшения скорости локальной сети (что невозможно исправить прошивкой, т.к. железо похоже не тянет).


Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/11/tp-link-tl-wr542g-corbina-beeline.html

понедельник, 19 октября 2009 г.

Guitar Idol 2009

Незаметно для меня прошел гитарный конкурс Guitar Idol 2009. Восполняю этот пробел и выкладываю сcылки на некоторые ролики.


Победителем в этом году стал Jack Thammarat. Классная композиция и исполнение. Вполне заслуженно. Вот ролик:

On The Way


А вот Oziel Zinho, упоминаемый в предыдущей заметке о Guitar Idol 2008.

Argos


Весь финальный концерт Guitar Idol 2009 выложен на сайте licklibrary.com

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/10/guitar-idol-2009.html

суббота, 17 октября 2009 г.

Учусь составлять ментальные карты

Заинтересовался технологией ментальных карт, их еще называют интеллект картами, или диаграммами связи. Описываю свой небольшой опыт генерации и использования этих mind maps.
Первый раз о ментальных картах узнал из подкаста Radio Grinch. Посмотрел вышеуказанную статью в википедии, попробовал софтинку... и как то не проникся идеей, не пошло.
Через некоторое время вновь вернулся к идее ментальных карт и вроде мне начинает нравиться.
Во-первых про область применения: это способ записать свои мысли по какому-либо вопросу, проблеме; метод усвоения информации при изучении какого-либо предмета, когда вместо записей текстовых пометок делается наглядная диаграмма; так же можно импользовать при планировании чего-либо. В целом вариантов использования таких диаграмм достаточно много, главное чтобы они помогали в том, для чего рисовались.
Во-вторых кратко про идею рисования таких диаграмм:
  • Все нацелено на решение конкретной задачи, как говорят в НЛП, достижение цели. Такая цель ставится в центр диаграммы и обводится в рамочку, обычно в овал.
  • Описание цели записывается словами.
  • Такие описания образуют иерархию на диаграмме, словно ветви на дереве. Ветви автоматически рисуются в программе, или обводятся на листе бумаги.
  • Рядом с текстовыми описаниями весьма полезно ставить значки (пиктограммы) для лучших ассоциаций и запоминания.
  • Группы ветвей можно обвести в облака для объединения с целью наглядности.
Теперь поговорим о программах, помогающих рисовать ментальные карты.
Я поискал среди свободного ПО, про которое упоминается все в той же заметке википедии.
Для себя как-то сразу выделил две бесплатные программы: Freemind и Xmind.
Вторая вроде бы просит зарегистрироваться для скачивания, однако тут же рядом расположена ссылка для того, чтобы скачать без регистрации.
Попробовав обе программы, остановился на Freemind.

Наконец привожу конкретную ментальную карту, которую составил для раскладывания по полочкам аспектов получения хорошей фотографии в помощь фотолюбителю. Замечательно, что это в реальности не статичный рисунок, а инструмент, позволяющий редактировать ветви с приобретением новых знаний.

mind map foto


Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/10/mind-map-study.html

вторник, 13 октября 2009 г.

Звуки недорогих цифровых пианино

Заинтересовался, что сейчас предлагается в плане цифровых пианино.
На форуме ixbt имеется неплохая соответствующая тема, в самом начале которой отсылают к еще более хорошей заметке Николая Боевкина: "Выбор цифрового пианино Reference Manual" . В принципе, там вообще все разжевано, но захотелось услышать звучание реальных инструментов, не покидая компьютера.

Сначала было кинулся в гугл искать сэмплы по моделям, но потом вспомнил про youtube, где нашел все, что требовалось. Признаться, судя по синтезаторам, от Casio я ожидал достаточно посредственного звучания, много худшего, чем оказалось при прослушивании примеров цифровых пианино. Конечно это не заменит похода в магазин и прямого прослушивания, но предварительное мнение по звуку составить уже можно.
Похоже, что самые бюджетные Casio звучат на приерно на 3+. Можно сказать терпимо, не отстойно.
Про Yamaha и Roland, как и утверждает Николай, все ясно - это техника более качественного звучания (и цены).
Так как в моем случае подключение пианино к компьютеру достаточно плевая задача, то можно получить достаточно качественный звук и от Casio, подключенного по midi. Тем более звук из "ящичков в сторонке" меня, как играющего на электрогитаре, совсем не смущает.


Мнения англоязычных владельцев музыкальных инструментов можно узнать, например, на Harmony Central. Допустим, вот мнения о Casio CDP-100.

А теперь на заметку оставляю ссылки с примерами звучания не слишком дорогих пианино, из которых возможно потом буду выбирать претендента на покупку. Ролики идут в порядке увеличения цены клавиш.


Casio CDP-100




Casio PX200


Yamaha P-85


Yamaha P-140


Yamaha YDP-160




Yamaha CLP-320


Roland RP-101

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/10/budget-digital-piano-samples.html

четверг, 8 октября 2009 г.

Nvidia сворачивает выпуск GPU или жареные новости

Как всегда просматривая с утра, что новенького в статьях на IXBT, наткнулся на достаточно волнующую новость о том, что nVidia прекратит выпуск графических чипов среднего и высокого сегментов рынка, а потом дескать и вообще уйдет и из нижнего сегмента.
Первые мысли были не очень приятными, тем более заголовок новости красовался фразой "борьба с AMD закончена?".

Здесь сделаю лирическое отступление. Я не фанат какой-либо платформы, но просто предпочитаю intel в просессорах, а nVidia в видеокартах.
Исторически, у меня было две видеокарты AMD. Первая от тогда еще Fire GL: Fire GL 1000. Затем, значительно позднее, ATI Radeon 9600.
Первая видеокарта - Fire GL, была куплена на безрыбье и неопытности, стоила в то время достаточно дорого и в реальности не обеспечивала приемлемого быстродействия в играх. Так не обеспечивала, что сменив ее на приснопамятный intel i740, прибавка в скорости в играх была более чем заметна.
Потом было несколько видеокарт от nVidia и, на очередной апгрейд, была приобретена ATI Radeon 9600.
9600й был не плох местами по скорости, но в играх периодически глючил.
Еще меня неприятно порадовал TV-out, как своим редким на то время разъемом, так и невесть откуда взявшимися помехами в виде полос по экрану телевизора. Замечу, что какая-то, уже забыл какая, видеокарта от nVidia на том же компьютере, телевизоре и кабеле давала картинку без помех.
Слегка помучившись с радеоном, через какое-то время стал покупать видеокарты от nVidia, с которыми на данный момент не наступаю на разные грабли.

Возвращаясь к новости, теперь думаю понятно, почему мне было не слишком приятно ее содержание. Далее, с долей скептицизма я посмотрел по сусекам других новостных сайтов и даже заглянул на котировку акций этих компаний. По всем признакам новость казалась жареной.
В итоге, к вечеру на IXBT опубликовали ее опровержение, что поставило точку в этой небольшой интриге.

понедельник, 5 октября 2009 г.

Battlefield Heroes - бесплатно скачать и играть


На днях поиграл в Battlefield Heroes. Это бесплатный онлайн шутер от третьего лица. Про некоторые впечатления от этой игры и будет эта заметка.
В некоторой степени игра Battlefield Heroes (BFH) напомнила мне Quake Live. Так же заходим на сайт, так же регистрируемся и так же бесплатно скачиваем небольшой плагин-загрузчик, который так же работает только в FireFox и IE.
Аналогично Quake Live, загрузчик подкачивает игровой контент на ваш жесткий диск и можно играть, запуская игру из браузера. В принципе, на этом аналогии с Quake Live заканчиваются.
На первый взгляд, привлекла в игре стебная графика в стиле комиксов. Если признаться, мне сейчас поднадоели мрачно-суровые уровни Quake и Enemy Territory: Quake Wars (ET:QW), захотелось на время сменить игровую атмосферу шутера. С BFH это вполне оправдывается.

battlefield heroes скриншот №1

В начале игры предлагается создать персонажа, выбрав ему внешний вид и специализацию, а так же игровое прозвище. Вроде бы разрешается "изготовить" до пяти разных персонажей, при этом сменить ник можно только за реальные деньги. Забегая вперед, уже по этому видно, что хотя игра и бесплатна, но за рюшечки и разные шмтоки можно платить при желании не только виртуальными, но и реальными деньгами.
Итак, в отличие того же сложного ET:QW, в игре всего три типа воинов: пулеметчик, автоматчик и диверсант, которые вкратце различаются примерно так:
  • пулеметчик может нести тяжелое и мощное оружие, например базуку, в минсе крайняя медлительность перемещения;
  • автоматчик передвигается быстрее, но может носить только более легкое оружие;
  • диверсант - самый быстрый, может становится невидимым и очень сильно гасить противников в рукопашную, вдобавок вооружен снайперской винтовкой.
В игре так же присутствует некоторое количество техники, которую можно использовать: танки, джипы, самолеты, пушки.

battlefield heroes скриншот №2

Игра естественно командная, а целью является, как ни странно, замочить как можно больше врагов, чем враг успеет усугубить в вашей команде. Захват и удержание флагов ускоряет этот процесс, т.к. чем больше флагов, тем больше очков за фраги.
Вместе с фрагами растут и персональные игровые очки, на которые можно прокачивать своего героя: покупать оружие, необыкновенные способности и шмотки.

Далее за дополнительным описанием игры отправляю например к этой рецензии, здесь же опишу что понравилось, а что - не очень.
Понравилась игровая атмосфера, геймплей, как говорят. Графика забавна и наверное не слишком требовательна к видеокарте. Хороших моментов в игре не мало.
Не слишком понравилось, сравнивая с тем же ET:QW, что невозможно выбрать самому точку, где появляется ваш герой. Еще более не понравилось (или не нашел), как выбрать ближайший сервер. Вообще, выбор игрового сервера, до тех пор как вы не занесете его в закладки, процесс случайный.
Каких-то заметных ошибок в игре не обнаружил, разве что при временном выходе по Alt-Tab игра может подвиснуть.
Резюмируя, мог порекомендовать игру к рассмотрению, возможно будет забавно.

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/10/battlefield-heroes.html

воскресенье, 4 октября 2009 г.

IDE для Python в Ubuntu и Windows - средства разработки для Python

Решил изучить язык программирования Python. Для отладки программ неплохо иметь соответствующую интегрированную среду. Про IDE для Python и пойдет речь.
Для самостоятельного изучения языка можно просто освоить оригинальную документацию, которая доступна в виде оригинального учебника на английском или как учебник на русском.
Можно так же проходить обучение по хорошей книге, что я в итоге для себя и выбрал. Книга Марка Лутца "Изучаем Python".
Автор книги рекомендует использовать новичкам среду IDLE, которая легко устанавливается в Ubuntu из менеджера пакетов. В дистрибутив Windows эта IDE входит изначально.
Разумеется, что как читатель книги, я выберу для себя IDLE на начальном этапе обучения.
Однако до того, как нашел учебник Лутца, прошерстил поисковик на предмет средств разработки. Одна такая IDE уже была установлена у меня под Ubuntu (и Windows) - это NetBeans от Sun. Кроме разработки на Java, к ней просто через плагин устанавливается Python (и Jython). И вперед - можно писать программы. Но конечно NetBeans достаточно тяжеловесная оболочка и для изучения одного питона вряд ли подходит.
Еще, погуглив на предмет IDE под Ubuntu, наткнулся на проект SPE, который тем не менее является кроссплатформенным (и разумеется бесплатным). В принципе это неплохой вариант, если не хочется устанавливать достаточно монструозный NetBeans.
Разумеется существуют и другие IDE для Python, список таких средств разработки имеется в Википедии. Выбирайте на свой вкус.
Мне же остается пожелать читателю этой заметки и себе успешного изучения питона.

четверг, 17 сентября 2009 г.

Зеркалка и ее режимы работы для бывшего пользователя мыльниц

Хочу в этой заметке обобщить некоторые мысли про режимы работы зеркальной фотокамеры. Написанное будет скорее интересна фотолюбителям, которые недавно стали снимать зеркалкой, перейдя с компактных цифровых фотокамер (мыльниц).
Отчасти написать эту заметку меня сподвигло общение с приятелем-фотолюбителем, который не так давно снимает на зеркалку. На вопрос, в каком режиме он часто фотографирует, я получил несколько обескураживающий ответ: "Снимаю в ручном режиме М, там есть шкала экспозиции". Потом, распросив его, я понял, что эта привычка пришла из экспонометрии зенита. Если кто помнит, камеры типа "Зенит Е". Кручу, верчу, экспонометр выставить хочу.
Без хотя бы минимального изучения матчасти вашей камеры дальнейшее изложение будет мало полезным. Поэтому рекомендую хотя бы поверхностно ознакомиться с хрестоматийной подборкой статьей от Афанасенкова: "Разумно о фото".

Если Вы все еще тут, а не остались у Афанасенкова, глубоко застряв в дебрях кроп-факторов и ШИСО, то начну разговор с колесика переключения режимов, раз приятель так загадочно им порой пользуется. У меня Nikon, но у других систем конечно колесико работает аналогично. Выглядит колесико примерно так:

Nikon command control - колесо режимов

На мой взгляд, кардинально отличает съемку на зеркалку от мыльницы необходимость контролировать глубину резкости, как еще говорят ГРИП. Ведь благодаря большему, по сравнению с мыльницами, размеру матрицы, на той же диафрагме ГРИП у зеркалки заметно меньше (если не знаете почему, но любознательны, то отправляю опять к Афанасенкову).
Отсюда, как мне кажется, первым режимом, которому имеет смысл обучиться использовать на зеркалке является не Auto, не P (гибкая программа), не S (приоритет выдержки), а режим A (приоритет диафрагмы). Более того скажу, что я в основном и сейчас пользуюсь режимом A.

В полностью автоматическом режиме Auto вы совершенно теряете контроль над ГРИП, отсюда например легко получить "мыло", чуть не туда сфокусировавшись (о фокусировке несколько позже). Поэтому данный режим я вообще не использую.

Режим P конечно позволяет вмешаться как в установленную автоматом диафрагму, так и выдержку. Только вот все время крутить колесики чревато потерей момента съемки.

Режим S несомненно полезен, когда снимается движение в кадре. Но лично я снимаю нечто вроде весело бегущего пса крайне редко, поэтому и редко использую данный режим. А так, можно поставить выдержку покороче, чтобы заморозить движение песика, не получив смаза, или перейти на 1/15с-1/30с для съемки с проводкой, поворачивая камеру по ходу несущейся собачки.

Наконец, приходим к режиму A. Тут относительно просто: портрет крупным планом - диафрагму открыть для размытия фона (F2.0-F3.5, или что там у вас на объективе, какое самое маленькое число диафрагмы). Портрет в светлом интерьере - диафрагму прикрыть, ну скажем до F8-F11. Для пейзажей с передним планом так же важна большая ГРИП, тут диафрагма может быть 11-22. Однако при сильном диафрагмировании (F22) общая резкость может даже падать в силу дифракции, почитайте об этом, например, у того же Афанасенкова.
Про ручной режим я думаю вы сами поймете, когда его нужно использовать, а именно понимание приходит с опытом. В общей практике необходимость перехода в режим М возникает не часто.

Ну что же, с колесиком режимов вроде разобрались. Далее поговорим об упомянутой наводке на резкость, ведь не хочется на зеркалке получить мыло.
Продвинутые зеркалки имеют достаточно много точек фокусировки, ну эти квадратики в видоискателе:

Nikon focus zones - выбор зоны фокуса

Можно положиться опять же на автомат (выбирает точку фокусировки по ближайшему объекту в кадре), но, как вы уже поняли, это не наш метод. Реально конечно перебирать точки фокусировки управляющим джойстиком. Но я так делаю сравнительно редко: фокусируюсь по центральной точке (как на вышеприведенном рисунке), а потом перекадрирую кадр для необходимой композиции. Во многих случаях так опять же оперативнее.
Иногда, например для того же бегущего песика, стоит предварительно выбрать следящий автофокус, впрочем в режиме S он выставляется камерой автоматически.

Хочу так же упомянуть, что для большинства съемок в камере выставлен режим Auto ISO с максимальной выдержкой 1/60с. Если света не достаточно, камера повышает ISO, чтобы обеспечить эту максимальную выдержку. Почему именно 1/60? Потому, что при этом в основном обеспечивается четкость людей на снимке, ведь никто не сидит, как истукан при моих съемках. Дополнительно такая выдержка спасет от смаза от дрожания камеры на китовом объективе 18-55, или на моем 35мм. Что касается роста шума, то и на 1600 ISO зеркалка снимает вполне прилично для любительских целей, к тому же лучше получить четкий кадр с некоторой зернистостью, чем выкинуть смазанный брак.

Теперь немного про экспозицию. Встроенный в фотокамеру экспонометр имеет несколько режимов, из которых в основном у меня востребованы матричный и центровзвешенный.


Nikon matrix metering - матричный замер
Матричный замер
Матричный замер берет информацию из множества зон в кадре и потом сопоставляет полученную интегральную картинку со встроенной базой сюжетов, автоматически подбирая экспозицию. Опять встречаем этот полный автомат! Автомат все же не наделен интеллектом и может ошибаться. Тем не менее, например в пейзажной съемке он дает достаточно адекватный результат, за исключением того, что на моей камере склонен пересвечивать светлые участки неба. На то и есть гистограмма и экспокоррекция. Часто устанавливаю в подобном случае коррекцию экспозиции в -0.3...-0.7. Если вы еще не в курсе, то замечу, что пересвеченный участок на цифровом снимке безвозвратно утерян, в отличие от несколько темного. Поэтому лучше не допускать, как говорят, вылета светов.

Nikon center weighted metering - центровзвешенный замер
Центровзвешенный замер
При съемке портретов имеет смысл переключить колесико режимов в портретный режим, а посмотрев EXIF вы будете возможно удивлены, что камера переключает экспозамер в центральновзвешенный, все же фотоаппарат конструировали не дураки., понимающие, что экспозицию важно замерить по лицу. Однако при портретном режиме вы опять теряете управление диафрагмой (камера старается ее полностью открыть). Поэтому в режиме А можно просто выбрать центрально взвешенный замер экспонометра. И измерить экспозицию по лицу, расположив его в зоне окружности видоискателя.
Сделав после этого снимок, можно удивиться, что лицо вышло темновато (Nikon обычно делает и красновато). А все дело в том, что экспонометр камеры думает, что вы фотографируете какой-то усредненно серый объект, а не прекрасное лицо вашей возлюбленной (какая бездушность со стороны фотоаппарата). Так можно проявить немного души со стороны фотографа: установить экспокоррекцию в плюс, если ваша возлюбленная еще не загорала в этом году. Т.е. ставим примерно +0.7..+2 (все еще зависит от темноты и желания проработки фона)
Для сильно загорелого лица, или если портретируемый афроамериканец, потребуется экспокоррекция в минус на примерно те же величины.
Точечный замер экспозиции я практически не использую, тем более при портретной съемке. Вы знаете где точка на лице? Я - нет.

Резюмируя: уделив внимание режиму съемки, фокусировке и экспозамеру, можно получить предсказуемые и приятно вас порадующие результаты. Так же учите фотографическую матчасть, в любом случае пригодится. Хороших снимков вам!
Оригинал заметки http://memuars.blogspot.com/2009/09/dslr-modes.html

среда, 16 сентября 2009 г.

Универсальный программируемый пульт ДУ - Vivanco UR810

Недавно приобрел универсальный ИК пульт Vivanco UR 810 с функцией обучения о чем и делюсь в этой заметке.

Про дистанционное управление компьютером я уже как-то писал в соответствующей заметке. Теперь речь о пульте.
Когда число пультов превышает разумные пределы, а для меня это уже после двух, то поневоле задумываешься о замене этого зоопарка на один универсальный гаджет.
Поскольку в число управляемых устройств входит и ресивер, а это достаточно бюджетный Defender Hollywood, и TV-тюнер, то надеяться, что на все случаи подходили бы стандартные коды от первого попавшегося необучаемого пульта, не приходилось. К тому же хотелось большей гибкости в назначении кнопок.
Приценившись предварительно в интернет, обнаружил в магазине (крупной сети на букву Э) обучаемый пульт Vivanco UR810 по цене 599р на данный момент. Цена для обучаемого пульта вполне адекватная, поэтому купил не особенно раздумывая и, как оказалось, не прогадал.
Корни Vivanco уходят в Германию, а сделано конечно в Китае. По внешнему виду пульт мне понравился, да и по эргономике тоже. На мой вкус удобнее самсунговского от телевизора (тот еще брусок), да и пульт Defender мне не нравился.
Так вот, пульт для телевизора уже был в базе кодов этого UR810, за исключением неработающих нескольких кнопок, которые были без проблем научены нужным функциям.
С пультом от Defender вышло интересно: он поначалу не поддавался обнюхиванию UR810. Однако я обнаружил, что если в процессе обучения не отпускать кнопку, то все проходит отлично.
Еще несомненно удобно, что кнопки громкости можно назначить на ресивер, не переключаясь из режима TV, DVD или AUX. В инструкции этот называется Punch-Through.
Кстати, на сайте имеются инструкция и описание пульта.
Питание пульта происходит от двух батареек R3 (AAA).

По моему неплохой и недорогой обучаемый пульт, что скажете?
Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/09/vivanco-ur810.html

суббота, 5 сентября 2009 г.

Ubuntu Netbook Remix 9.04 (UNR) и Acer Aspire One 110L

К Ubuntu Netbook Remix (UNR) я присматривался достаточно давно. Сначала просто скачал дистрибутив и загрузился на Acer Aspire One (AAO) с флешки в режиме Live. Чтобы составить впечатление, этого вполне хватило. Теперь, когда было некоторое количество свободного времени, установил UNR вместо Ubuntu 8.10, о чем и спешу поделиться.

Сначала о том, что не нравилось в Ubuntu 8.10 на AAO.

  • Система все же достаточно прожорлива и на 512Мб памяти ворочалась со скрипом.
  • Перманентно, с обновлениями ядра линукс, отваливался WiFi. Что решалось перекомпиляцией и переустановкой MadWifi драйвера.
  • Не работал внешний микрофон, при подключении к микрофонному входу.

Уже в режиме Live, можно было убедиться, что UNR меньше кушает ОЗУ; сразу же работает с WiFi и микрофон.

Первым делом я сохранил на десктоп свою домашнюю папку, кстати еще при Ubuntu 8.10 система была установлена так, что папка /home и раздел /swap размещались на SD карте, а раздел / на SSD.

Далее, вооружившись мануалом по AspireOne110L и Ubuntu, я приступил к установке. Кстати, не наступайте на мои грабли: USB разъем на левой панели, который размещается рядом с сетевым разъемом, не позволяет делать загрузку, хотя по F12 загрузочная флешка и видна. Втыкайте флешку в любой из двух USB разъемов, что находятся вместе.

При самой установке системы никаких док читать не требуется, все тривиально. Однако грабли вылезли и тут: UNR нашел старый пользовательский профиль, оставшийся от Ubuntu 8.10, который было предложено импортировать в новую систему. Соласие на это оказалось ошибкой: интеграцияя верхней и нижнец панелей из 8.10 страшно глючит в собственном интерфейсе рабочего стола UNR. Возможно эту проблему можно как-то решить, но я решил начать жизнь с чистого листа, отформатировав /home (данные все равно были заранее сохранены на десктоп).

После недолгой установки, которую замедлили только вышеописанные грабли, получаем достаточно шуструю (в плане загрузки и отклика) систему со специфичным нетбучным интерфейсом. Интерфейс я нашел достаточно приятным, да и хотелось чего-то новенького в этом плане.

В принципе, UNR на AAO вполне работоспособна сразу, но специфичный шум кулера AAO заставляет рещать проблему по его глушению. Про это все описано в вышеуказанном мануале, с этим помогает стандартный скрипт acerfand, за исключением указанного там же нюанса: после перезагрузки скрипт в UNR не стартует автоматом. Решение проблемы описано на форуме и сводится к небольшим правкам конфигов.

Далее я доустановил через менеджер пакетов synaptic необходимый софт, переопределил кнопку с домиком на переход на десктоп, после чего пользоваться нетбуком стало одно удовольствие.

понедельник, 10 августа 2009 г.

Wine и Alreader в Ubuntu

Ранее я делился впечатлениями об Ubuntu. Для чтения книг в FB2 формате, не без некоторых недостатков, но все же нашел приличную читалку - FBReader. Однако при попытке чтения обычных вордовских файлов (.doc) с картинками меня ждал неприятный сюрприз: с комфортом это проделать не удавалось.

FBReader не поддерживает doc-файлы, а удобство чтения в предуcтановленном в Ubuntu Open Office Reader я бы не назвал комфортным, скорее наоборот - ничего, кроме раздражения у меня не возникло.
Попытка в очередной раз попробовать CoolReader, в опять раз окончилась плачевно: ощущения сырого продукта, не показывающего картинки в rtf файлах, а doc он и не читает, плюс какая-то ерунда с неработающими клавиатурными комбинациями... Итог понятен: в мусорное ведро такой софт.
Погуглив, обнаружил, что программа для чтения Alreader Light, которой я успешно пользуюсь под различными окошками: в коммуникаторе и на десктопе, прекрасно идет под wine. А ведь она кроме FB2 прекрасно показывает и doc. Тривиально установив из менеджера пакетов synaptic программу wine, я уже через несколько минут комфортно читал текст с картинками в Alreader. И это в Ubuntu! Вуаля!
Думаю это не последний случай, когда лучше использовать приличную программу из мира windows, вместо того, чтобы перебирать различные недоделки из мира linux.

четверг, 16 июля 2009 г.

Phone Type и Vito Zoom Board - клавиатуры для Windows Mobile

Стандартная клавиатура Windows Mobile совершенно не предназначена для ввода текста пальцами, ибо сама система задумывалась, как сугубо ориентированная на стилус. Пока еще не вышла версия WM 6.5, в которой здравой тенденции к вводу информации пальцами отведено должное место, пользователи вынуждены использовать альтернативные интерфейсы. В этой заметке речь пойдет о паре виртуальных клавиатур для печати пальцами.
Подбор подходящей клавиатуры начался практически сразу после приобретения коммуникатора Gigabyte Gsmart MW700. Я перепробовал кучу вариантов, включая виртуальные клавиатуры повсеместно расхваливаемые, но оказавшие в реальности совершенно неподходящими или из-за неудобности использования, или из-за различных неприятных глюков.

Phone Type оказалась первой клавиатурой, которая мне понравилась, как бывшему пользователь клавиатурного смартфона. В ней достаточно большие кнопки, пополняемый словарь T9, что делает набор текста комфортным. К тому же программа бесплатна.

[Image]

К сожалению я привел ссылку на форум, где можно скачать эту клавиатуру. По ссылке на сайте автора ее скачать нельзя.

Прошло некоторое время, и я все же стал искать клавиатуру с привычной компьютерной раскладкой, а не с телефонной. Например из-за того, что ввод паролей на Phone Type не слишком удобен.
Vito Zoom Board нашлась при этом весьма кстати, обеспечив комфортный ввод любой информации.

[Image]

Эта клавиатура не бесплатна, однако цена достаточно демократична и специально для соотечественников сделана ниже, чем для иностранцев - 5$. К тому же приобрести клавиатуру достаточно просто. Достаточно с самого коммуникатора, послать СМС напрямую из программы.
Как нетрудно догадаться, именно Vito Zoom Board теперь обеспечивает мне ввод информации, не требуя стилус.
Оригинальный пост: memuars.blogspot.com/2009/07/phone-type-vito-zoom-board-windows.html

вторник, 14 июля 2009 г.

Nebopad, igg Pocket Shopper - бесплатный блокнот и список покупок

Речь пойдет о паре полезных утилит для Windows Mobile. Я искал, и в итоге подобрал неплохой альтернативный блокнот, а так же утилиту-список покупок для похода в магазин.
Как обычно, продукты серии Windows предлагают лишь базовые функции, но если хочется, то существует достаточно альтернативных программ от сторонних разработчиков.
Так, в случае с блокнотом для Windows Mobile, я подобрал простую бесплатную программу, больше ориентированную на ввод пальцами, а не стилусом. К тому же понравилась возможность отображения вкладок - быстро переключаться между заметками, так же не помешает настроить размер шрифта. Конечно существуют более навороченные блокноты, но не хотелось стрелять из пушки по воробьям.
Итак: бесплатный блокнот Nebopad.

После загрузки возникает меню с крупными иконками, где легко выбрать требуемый пункт:
[Image]

А вот окно редактирования с вкладками:
[Image]

В принципе, при походе в магазин можно записать, что требуется купить, в тот же блокнот. Но сейчас я пробую специальную бесплатную утилиту, которая достаточно простая и удобная в использовании.
Речь идет об igg Pocket Shopper.

На сайте программы подробно расписано как ей пользоваться. Если кратко: имеются два режима:
  • Режим выбора: по сути так же редактор возможных покупок. В котором расширяется возможный список всех товаров. Так же впоследствии из этого режима выбирается что и сколько купить. Имеются категории: например можно создать разделы "продукты", "запчасти", "ремонт".
  • Режим покупок: в магазине покупаем по списку, выбирая пункты джойстиком, не доставая стилус. Выбранный пункт исчезает из списка: наглядно и удобно.

На сайте автора имеются подробные скриншоты, приведу пару их здесь:

Режим выбора. Показано меню переключения режимов и категория по умолчанию (default).

[Image]

Режим покупок. Выбираем и нажимаем на кнопку джойстика.
[Image]

Напоследок желаю удачных покупок и умных мыслей в блокноте.

воскресенье, 5 июля 2009 г.

GPSVP - GPS навигация по векторным и растровым картам на Windows Mobile и XP

О gpsvp я узнал еще пользуясь смартфоном на Windows Mobile. Тогда эта программа поддерживала только карты от навигаторов Garmin. Со временем проект развился. Теперь на домашней странице проекта, по адресу нетрудно догадаться что утилита бесплатна и с открытым кодом, доступны версии для всех Windows платформ.
Ранее я писал про выкачиватели картографической основы, в gpsvp используется подобный принцип: имеется кэш, в которой выкычиваются фрагменты растровых карт от Google Maps, OpenStreetMaps или Microsoft.
Кроме того, на растровую основу можно наложить векторные карты от Garmin. Кстати, автор gpsvp Всеволод Шорин, создал проект поиска карт Garmin - GPS Map Search. С помощью этого сервиса можно найти векторные карты любого региона Земли.

Вот как выглядит окно gpsvp с наложением векторной карты на растровую:



Как видно, программа изобилует настройками, иногда не совсем сразу понятен их смысл, но я освоился. Так не сразу понял как выкачать требуемый регион в кэш. Методом тыка нашел такой алгоритм:
  1. В меню Maps/RasterMaps/Raster Map Type - выбрать тип карты. Скажу заранее, что с картами Live.Com у меня не было проблем по выкачке кэша нижеизложенным методом, а вот с Google - были. Похоже срабатывает какая-то защита.
  2. Выбрать область для просмотра в самом маленьком масштабе, т.е. обзорно.
  3. Выбрать пункт меню Maps/RasterMaps/Downloas Maps/Add Current View
  4. Увеличить масштаб до нужной детализации, удобно просто покрутить колесико мышки.
  5. Убедиться, что выбран пункт Maps/RasterMaps/Downloas Maps/Download all lower levels
  6. Выбрать Maps/RasterMaps/Downloas Maps/Start with current zoom
  7. Программа скажет сколько кусочков карты предстоит скачать, а выбрав в меню Display/Monitor Bar/Previous Monitor Row, чтобы отображалось Download Queue, можно следить за процессом загрузки.

Замечательно, что подготовленный таким образом кэш (растровую карту) можно просто скопировать в соответствующую папку программы на мобильном устройстве. И использовать такую карту на коммуникаторе, не подключаясь в интернет.

При подключении GPS в коммуникаторе я выбрал вручную настройки в меню Setup/Settings. Для Gigabyte Gsmart mw700 - это COM4, скорость например 9600.
С настройкой Track Step надо бдет поиграть.

Из приятных возможностей рограммы понравился иморт треков в формате gpx (google). Так встроенная в gsmart mw700 утилита для записи треков сохраняет данные в этом формате, потом без проблем можно открыть такой трек в gpsvp (в отличие от google maps mobile).

Изначально позиция, полученная по GPS, отображается на карте в коммуникаторе черной точкой, что не очень хорошо видно на спутниковой карте. Однако цветовую схему можно настроить, про это указано в Wiki - Color Settings.

Исследования возможностей gpsvp продолжаются...
Автор: memuars.blogspot.com/2009/07/gpsvp-gps-windows-mobile-x.html

вторник, 30 июня 2009 г.

Gigabyte GSmart MW700 - коммуникатор с GPS и WiFi по весьма привлекательной цене


GPS и WiFi в коммуникаторах выходят на совсем бюджетный рынок. По случаю обзавелся недорогим Gigabyte MW700, который продается сейчас в питерских магазинах за 7000р. Говорю прощай своему старому клавиатурному смартфону и обживаю, в общем-то не новое для себя, так как раньше был КПК, устройство с сенсорным дисплеем.
Сначала пару слов о Gigabyte MW700. Признаться раньше уже присматривался к нему, но по первым впечатлениям он показался достаточно крупный по размерам относительно дисплея, а сам дисплей (стандартный 2.8") мог бы быть и побольше в диагонали.
Однако, мне есть куда еще потратить деньги, а устройства с диагоналями от 3.2" с приличным разрешением, не угробищных габаритов сейчас стоят достаточно прилично - от 16 тысяч.
Увидев столь привлекательную цену, пошел на второй круг: повертел в руках MW700 и купил.
Сразу скажу, что при покупке следует хорошенько проверить коммуникатор.
Например, в моем случае, первый экземпляр вечно завис на заставке от гигабайта. Из интересных опознавательных знаков глючного коммуникатора была цветная непрозрачная наклейка на дисплей. На витрине и на моем коммуникаторе пленка была прозрачная, с синим шрифтом.

Поиск сумочки на пояс для этой модели был непрост, но на местном радиорынке легко обнаружился идеально подходящий вариант (с бляшкой eXtreme).

Обзоров этого коммуникатора предостаточно в сети, поэтому не буду углубляться еще раз в технические характеристики, просто скажу, что все что заявлено - работает, а именно:
  • GPS ловит спутники на подоконнике внутри помещения, где не ловит FujitsuSiemens Pocket Loox со встроенным GPS, но так же ловит Nokia N79. Время холодного старта при этом было около пяти минут.
  • WiFi нормально соединяется с точкой, закрытой ключом WPA2/PSK.
  • BlueTooth без проблем соединяется с донглом компьютера и ActiveSync, так же нашел A2DP гарнитуру от Jabra.
  • Радиостанции ловит неплохо, но я так и не понял: либо нет стерео вовсе, либо нужен достаточно мощный сигнал. Подробно не разбирался.
  • Фотокамера в дневных уличных условиях на удивление снимает неплохо для подобных устройств, иногда правда замечен вылет по светам, но это видно еще до нажатия на спуск и может помочь экспокоррекция.

Теперь немного про установленный набор приложений, с уклоном в безстилусную работу.
  • Интерфейс Windows Mobile 6.0, мягко говоря, слабо ориентирован на общение пальцами, в угоду тыканья стилусом, поэтому первым делом установил Spb Mobile Shell 3.0.1, в корне меняющий основные функции в плане удобства пальцеориентированного интерфейса. Каких-то глюков или неадекватной разрядки аккумулятора по неделе общения с этой оболочкой не обнаружено, хотя иногда на фан-форумах мелькало что-то подобное про 2ю версию SPB Mobile Shell.
  • Далее дело было за клавиатурой, поскольку встроенная опять же абсолютно не годится для набора пальцами. Пока остановился на бесплатной dStrict PhoneType.
  • Еще из системных программ может пригодится диспетчер процессов со встроенным редактором реестров - FdcSoft TaskMgr. Кстати, утилита PimBackup этого же автора, о которой как-то писал ранее, помогла успешно перенести все данные со старого смартфона на коммуникатор. Рекомендую еще раз.
  • Может понадобиться палцеориентированный диктофон. Неплох VITO Audio Notes Touch.

Из прикладных утилит:

  • Неплохая бесплатная пальцеориентированная утилита для просмотра фотографий - A_C S2V. У того же автора в том же стиле имеется плеер S2P - наверное установлю тоже. S2 переводится как сдвинуть, чтобы...
  • Для хранения паролей, упомянутый ранее бесплатный KeePass.
  • Для картографии с GPS - уже не раз упомянутая в блоге бесплатная система Probki@mail.ru, а так же google maps mobile.

Полировка коммуникатора программами плавно продолжается...

P.S. что-то мне покупка коммуникатора напомнила приобретение Acer Aspire One: так же весьма бюджетно, вместе с тем в устройстве есть все необходимое. И нетбук, и коммуникатор - не вершины гламура, да и не хватают звезд с неба в техническом плане, но у меня не возникло сомнений, что они стоят своих денег.

среда, 17 июня 2009 г.

Windows 7, KDE, Gnome - первые впечатления

Установил ради любопытства Windows 7 RC в виртуальную машину VirtualBox. В той же машине уже обитали Ubuntu 9.04, KUBuntu 9.04 и XUbuntu 9.04. Комфорт пользования системой складывается не в последнюю очередь из приятности глазу внешнего вида системы, а так же логичности интерфейса. Про это в сравнении перечисленных систем и пойдет речь.
Начнем с установки Windows 7. Она абсолютно элементарна, без лишних вопросов - только основное: язык, часовой пояс, куда ставить и имя с паролем пользователя. Здесь я не увидел каких-либо больших различий с установкой Ubuntu. Продолжительность установки новенькой Windows была совершенно необременителна: на попить чаю с тортиком, ну может на пару чашек.

На фоне достаточно симпатичного инсталлятора, не менее стильно выглядела и система, загрузившаяся в первый раз. Немного непривычное после XP главное меню, но все логично и на своих местах.

Ну что же, по правому щелчку мыши на рабочем столе, обнаруживаем новинку - миниприложения. Тут же выбираем погодный информер, а в нем - Питер. Никаких проблем: вот он на рабочем столе - симпатичный прогноз погоды. Так же добавляется курс валют. Все отлажено, работает и выглядит крайне симпатично

Кстати говоря, в виртуальной машине каких-либо подтормаживаний я не заметил. Походил по меню, позапускал стандартные приложения, посмотрел настройки...

Резюмируя, по первым впечатлениям Windows 7 мне показалась достаточно удобной и приятной в плане интерефейса, если интересно - нетрудно убедиться в этом или опровергнуть это самим.

Перейдем к Ubuntu 9.04. Версию 8.10 я успешно использую где-то пол-года. Как я уже говорил, установка этой системы так же не вызывает сложностей, а свеженькая версия к тому же еще и лучше знает оборудование.
Однако после установки, несмотря на выбор русской локализации, часть интерефейса оказывается на английском. Но это не проблема, по крайней мере при выделенном интернете: пара щелчков мыши и полный языковой пакет подгружается из сети.

Сам интерфейс в Ubuntu, а по умолчанию это gnome, я бы не назвал особо изысканным, однако простота здесь не идет в ущерб работе. Система в целом выглядит приятно. И, забегая вперед, хорошо что именно gnome стоит по умолчанию, так как новичкам в мире linux, как мне кажется, именно gnome кажется более подходящим.

Теперь о KUbuntu 9.04. Все что касается установки, не стоит упоминать отдельно - ведь это близнец Ubuntu. Однако внешние различия более чем заметны, ведь с системой общаются через оболочку KDE. Далее будут нелестные слова новичка про KDE, поэтому профи могут взять попкорн и немного посмеяться на диванчике, почитывая ламерские басни.

Во первых, что сразу ставит в ступор, так это мешанина элементов управления. Наверное она и поддается логике, но к этой логике придется привыкнуть, причем в моем случае со скрипом. Почему-то все не там в меню и не так, как ожидаешь.
Во вторых, на мой вкус и внешний облик лишен какой-то строгой гармонии, присущей gnome. Отсюда у меня наверное и возникает диссонанс, в результате которого уже после нескольких минут хочется выключить машину.
Далее, несмотря на установку русского языка, часть интерфейсных элементов в некоторых предустановленных приложениях гордо красовалась с латиницей, что небрежно и не добавляет удовольствия от системы.
Ну и теперь, вспомним про погодный информер - миниприложение. Конечно в такой мощной системе он тоже присутствует, как и в Windows 7. Вот только почему-то все опять на латинице и, да простят меня профи, мне так и не удалось найти погоду в Питере, только Москва и только как Moscow.

Когда система вызывает столько раздражения и есть выбор, долго она у меня на компьютере не задержится. Не по мне этот KDE, увы...

Кстати, вот я устроил голосование про gnome или kde. Проголосуйте, или просто посмотрите на результаты. Я был несколько удивлен.

Напоследок немного про оболочку xfce, которую можно установить вместе с XUbuntu. Нетрудно догадаться, что она мне в целом понравилась: разумный минимализм, не отвлекающий от сути.

среда, 10 июня 2009 г.

iPhone 3GS, iPhone 3G и nokia 5800 - вне выбора теперь

Продолжаю понемногу следить за рынком коммуникаторов, поэтому недавняя конференция WWDC 2009, с доступным русскоязычным конспектом, была достаточно интересна в плане анонса новых моделей iPhone и корректировки цен на старый iPhone 3G.
Мне кажется, что iPhone 3G достаточно интересный гаджет, подходящий под мои требования и позволяющий:
  • звонить
  • иметь нормальную адресную книгу
  • читать FB2
  • с новой прошивкой более широко использовать GPS
  • слушать музыку
  • иногда серфить в инет.
Остальные функции iPhone для меня не слишком востребованы, кроме разве что-либо сфотать, чтобы было не стыдно показать не на дисплее телефона.

Однако, посмотрев на цену iPhone 3G 8Gb, составляющую 19000р невольно задаешься вопросом о покупке более дешевого гаджета с теми же нужными мне функциями.
Кстати, сам Яндекс Маркет разумно предлагает Nokia 5800 и Samsung i900. Про них попозже.

Я честно в онлайн следил за трансляцией WWDC 2009, ожидая анонс нового iPhone 3GS.
Ходили разные слухи, включая слух о более бюджетном вариант этого телефона.

Что же получили реально? Быстрее, дольше и...дороже. На этом для меня все.
Основные отличия новой и старой модели есть на самом сайте Apple. Честно говоря, я был ошарашен, но только не в хорошем смысле: практически никаких инноваций новая модель в себе не несет:
  • Камера 3Мп с автофокусом? Смешно. Это давно уже не технологично.
  • Компас? Да уж, лишь хоть что-то вставить новенькое...
  • Съемка VGA видео? Просто смешно - это старо, как мир.
Ни OLED дисплея, который ожидали, ни... вообще ничего инновационного.

Далее смотрим на цену: снижение до $99 цены за iPhone 3g и $199 за iPhone 3GS?
Ага, сейчас. Сносочку с циферкой 1 видите и далее мелким шрифтом:
Цена с новым 2х летним контрактом с AT&T составляет: $499 (8GB), $599 (16GB), или $699 (32GB).

Что же из этого? А то, что цена на iPhone 3G в России не упадет, а новые iPhone 3GS будут стоить опять же нереально дорого.

Если раньше iPhone могли похвастаться техническими инновациями, то сейчас уже не то время. Например HTC touch HD уже сейчас стоит, как новый iPhone 3GS при лучшем техническом оснащении. Уверен, что к началу осени, когда в России появится iPhone 3GS, конкуренция с другими вышедщимим коммуникаторами (от HTC, Samsung, Nokia) будет нешуточная...

Теперь про "убийцу" iPhone - Nokia 5800.
Наконец все же выкроил время повертерть его в руках поближе.
Что же могу сказать после этого: еще об одном претенденте на покупку я окончательно забыл. Повлияло на решение то, что из всех его щелей (в прямом смысле) сквозит бюджетность. В руку он мне не лег, а качество материалов навеяло тоску. Дальше - больше: походив по меню, меня постигли неприятные тактильные ощущения от нажатия на экран.
С таким набором отрицательных эмоций все остальные прелести этой модели для меня отходят в сторону. Пускай Nokia тренируется на кошках, а не на мне со своим первым тачфоном...

Далее еще раз подержал в руках Samsung i900.
Вроде бы его негромко прославляли, как очередного убийцу iPhone, однако взяв в руки понимаешь - вещь! Сделано качественно и солидно. В руке лежит хорошо. Технические характеристики, включая отличную 5Мп камеру, на высоте. Тактильные ощущения довольно приятные. Похоже сейчас цена/качество именно за этим коммуникатором.
Омрачает только проприетарный разъем и дисплей неплохо все же чуть попиксельнее, да стилус на веревочке выкинуть, да Windows отполировать сторонними оболочками да программами с пальцеориентированным интерфейсом.
Цена сейчас в районе 16000руб с тенденцией снижения к осени, в отличие от iPhone 3G.

А так ли хорош iPhone, если осознавать для чего он будет использоваться и сопоставлять с ценой?...

среда, 3 июня 2009 г.

Выбор фотоаппарата по сравнению снимков

Выбирать фотокамеру для покупки можно на основе сравнения технических характеристик. Например, для этого существует сервис от dpreview.com, или можно банально выбрать и сравнить камеры по параметрам на Яндекс Маркете.
Однако не стоит забывать о конечном результате, ведь никакие мегапиксели и кадры в секунду не смогут оправдать низкое качество снимков.
Конечно, снимки с камер можно смотреть и отдельно на специальных разделах сайтов вроде pbase.com,или flickr.com, или на Яндекс Фотках, но гораздо удобнее сравнить претендентов на покупку в равных условиях на одинаковых сюжетах.

Достаточно давно я узнал о ресурсе Comparometer, который как раз построен на идеологии сравнения фотографий, а не сухих чисел технических характеристик. Ведь эти цифры имеют к конечному снимку зачастую отдаленное отношение.



Сравнение проводится на одинаковых снимках, при этом выбор сюжетов и других параметров позволяет оценить важные именно для вас моменты. Например: работу вспышки или качество снимков при высоких значениях ISO.

Недавно узнал о ресурсе Das Digitalkamera Magazin (ахтунг! ресурс на немецком!).
Добраться до сравнения снимков там можно выбрав сначала фотокамеру:


Затем выбрать нужный пункт в меню слева:


И наконец выбрать другой фотоаппарат для сравнения.


В конце заметки пару советов новичкам по поводу того на что обращать внимание при сравнении (на примере снимков с Imaging Resource):
  • Цветопередача на улице (Outdoor) и в помещении (Indoor). Нравится ли она вам. Например у Samsung нередко снимки "холодят", а у Nikon "теплят".
  • Четкость (Resolution). Особенно обратить внимание на углы снимка. Заметная размытость или цветовой ореол будут видны и на обычных снимках, лучше если эти недостатки не слишком сильны.
  • Работу подавления шумов на снимках с высокой чувствительностью (Stil-life 400-1600). Тут производители, кто во что горазд, маскируют шумы. Если выбираете мыльницу то сравните и с зеркальной камерой, чтобы понять, как должно быть идеально.
Ну и совсем напоследок советую поменьше зацикливаться на выборе среди технических характеристик, шумов, резкости и т.п. Неинтересный снимок с идеальным техническим качеством так и останется скучным, а хороший сюжет, композиция и идея с достаточным техническим качеством порадуют и вас, и ваших друзей.

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/06/digital-foto-compare.html

DrWeb и другие антивирусы

Про бесплатные антивирусные программы я уже как-то писал в блоге. Достаточное время пользовался бесплатным вариантом антивируса AVG, который хорошо зарекомендовал себя в моей практике. Однако мой интернет провайдер дарит в бесплатное легальное пользование DrWeb, поэтому решил попробовать и его, заодно посмотрев текущие рейтинги и обзоры антивирусных программ.
Помнится в свое время, когда NOD32 позорно пропустил вирус, я проверял компьютер бесплатной утилитой CureIt от DrWeb. CureIt тогда все же нашла вирус, но не излечила систему. Но даже это уже вселяет некоторый оптимизм в качестве обнаружения вредоносных программ DrWeb-ом.
По рейтингу от antivirus.ru (который возможно все же подыгрывает отечественным производителям) DrWeb на данный момент уверенно занимает первое место, обогнав Kaspersky. AVG там выглядит хуже этой парочки, а Nod32 еще заметно хуже перечисленных выше. Что же, по личному опыту картина похожа на правду. Бесплатная Avira там находится чуть ниже по рейтингу, чем Kaspersky. Что же, и это похоже на правду.
Оценки по другим рейтингам, в основном от зарубежных компаний, я нашел в сводном обзоре на antivirus-navigator.com.
Там ситуация более забавная: Kaspersky на первом месте, Avira и Nod32 и AVG примерно на одном уровне, значительно отставая от лидера. Однако DrWeb по этому рейтингу оказался в глубокой...яме. Как-то странно и совсем не согласуется с рейтингом от antivirus.ru, не правда ли? Но странности развеивает комментарий, говорящий, что в активах у DrWeb нет иностранного капитала, что еще раз подвергает сомнению непредвзятость вообще всех этих рейтингов.

Тем не менее, выбрав какой-либо антивирусник, не мешает проверить спорные файлы дополнительно при помощи онлайн сервисов.
  • Тот же DrWeb позволяет это сделать без ограничения на размер проверяемого файла.
  • Kaspersky разрешает проверить онлайн файл размером не более, чем 1Мб.
  • Еще есть онлайн сервис от virustotal.com

В связи с темой про вирусы хочется упомянуть linux. Ведь существует расхожее мнение, что там вирусов не бывает.
Конечно это заблуждение. Все может быть с системой, если запускать непонятно что от root. Конечно вероятнее и не менее неприятнее повредить что-либо в личной папке пользователя. Опять же для этого скорее всего нужно что-то сознательно запустить. Однако до колоссальных масштабов эпидемий в windows тут конечно далеко.
Помнится как-то давно под XP (или даже под Win2k), с еще неустановленным антивирусом, вышел в интернет и практически сразу система была заражена, без посещения какких-либо злачных мест, через DCOM. В linux подобное конечно нонсенс. Да и вспомним про популярность систем, и в этой связи анекдот про неуловимого Джо, который неуловим из-за того, что никому не нужен.

среда, 27 мая 2009 г.

Как читать pdf в Ubuntu Linux?

Если кратко, то начать читать pdf в Ubuntu 8.10 можно сразу из коробки, то есть после установки системы. Однако, углубившись в чтение на нетбуке pdf документов, становятся заметны недостатки прединсталлированной читалки под именем Evince.
Во первых: попробовав читать увесистые, мегабайт по 50, pdf-ки, тормоза временами возникали просто неприличные. Особенно это было заметно к концу текста. Один раз систему даже пришлось перегрузить.
Во вторых: отсутствует плавное масштабирование. Иногда зум в режиме "по ширине страницы" оставляет по бокам заметные поля, если так сверстано в документе, а следующая градация зума уже обрезает текст.
В принципе, мне этого уже оказалось достаточно, чтобы пойти гуглить на предмет альтернатив.

На поверхности альтернативных pdf читалок для Ubuntu лежит оригинальный pdf reader от Adobe в дистрибутиве на 43 Мб.
Его я и опробовал для начала в виртуальной машине с Ubuntu на PC, дабы не захламлять нетбук.
Жирность дистрибутива не сулила сразу ничего хорошего. В итоге так и оказалось: виртуальная машина даже умудрилась глухо повиснуть на одном из pdf. Отказать!

Следующим вариантом был xpdf. Установив его был поражен спартанством (читай убогостью) интерфейса и настроек. Уж лучше Evince. Отказать так же.

Ну и на последок был Foxit Pdf Reader, давно знакомый и неплохо зарекомендовавший себя по миру Windows. В первую очередь, данная альтернатива всегда славилась хорошей оптимизацией и скромными системными требованиями, правда изредка все же в ущерб с адекватному отображению pdf.
Еще, к сожалению, под linux эта читалка помечена версией 1.0, в то время, как для Windows в информации о программе красуется третья версия. Ну и ладно...
Что же мы имеем в этом случае:
  • Скорость открытия на нетбуке того же 50Мб документа конечно не реактивная, но все же заметно более комфортная по сравнению со встроенной в Ubuntu читалкой.
  • Масштабирование возможно по желаемому значению в процентах. Ура, поля исчезли!
  • Не нашел как убрать панель инструментов в полноэкранном режиме. Это не порадовало.
В итоге можно признать, что Foxit Pdf Reader на данный момент возможно не идеальная, но вполне приемлемая программа для чтения pdf в Ubuntu.