суббота, 28 марта 2009 г.

Бесплатные онлайн редакторы аватаров в стиле фотороботов

В этой заметке речь пойдет про онлайн редакторы аватаров, или как их еще называют юзерпиков. Здесь описываются только те сервисы, которые показались мне интересными и обязательно работали по принципу фоторобота.

Как я уже писал, мой собственный аватар является примером того, что можно сделать при помощи такого онлайн редактора. Поэтому обзор начну с аватаров в стиле мультфильмов.

Аватары в стиле мультфильмов.

Южный парк

Южный парк редактор аватар
Именно с помощью этого сервиса был создан мой аватар. Я не нашел там кнопочки, позволяющей скачать готовую картинку, поэтому тупо сделал Print Screen и вырезал изображение с помощью FastStone Image Viewer. Такой же способ сохранения аватара использовал и на некоторых других онлайн редакторах.

Еще Южный парк

Южный парк редактор аватар
Альтернативный редактор аватаров в стиле Южного парка. Пожалуй даже поинтереснее предыдущего.

Симпсоны

Симпсоны редактор аватар

Для этого сервиса, в отличие от редактора для Южного парка, требуется предварительно загрузить собственную фотографию, по которой далее произведется симпсономизация аватара. На самом деле загружать туда можно любой портрет, поскольку на выходе с оригиналом будет все же не так много общего.

Еще Симпсоны

Симпсоны редактор аватар
Еще один редактор для тех, кто хочет создать аватар в стиле мультфильма. В этом случае свою фотографию загружать не нужно. Перейдите по ссылке, указанной мною красной стрелочкой, а затем создавайте аватар.

Аватары в собственном стиле

Face Your Manga

face your manga avatar
Достаточно серьезно выглядящие аватары, особенно если сравнивать с Южным парком. Я обратил внимание, что достаточно много пользователей микроблога твиттер использует этот тип аватаров.

Portrait Illustration Maker

anime japan avatar
Сервис будет интересен тем, кто хочет создать аватар в японском стиле.

Meez

3d аватар
Забавный сервис, создатели которого придумали интересную схему монетизации. С помощью редактора можно создать трехмерный анимированный аватар, а дополнительные виртуальные предметы одежды продаются за реальные деньги.

Doppel.Me

аватар редактор онлайн
Простенький бесплатный онлайн редактор аватаров.

Аватары в фотографическом стиле, или действительно фоторобот

Аватар из частей портрета

аватар из портретов
Идея этого редактора в принципе проста: взять уши из одной фотографии и к ним приделать брови из другой. По мне, так странный аватар получается, но может и сгодится.

Ultimate Flash Face

фоторобот редактор
Самый серьезный из фотороботов, описываемых в этой заметке. Не знаю, не знаю как с таким аватарчиком а-ля "их разыскивает милиция" тусоваться на форумах.

В конце обзора хотел бы поблагодарить твиттерян: twitter.com/lllaxtep и twitter.com/Gribanov за пару ссылок по этой теме.
Если что, мой твиттер: twitter.com/arcanumr

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/03/avatar-editor-online.html

среда, 25 марта 2009 г.

Canon 500D и Nikon D90 видеосъемка зеркалкой

Сегодня, как сообщает Lenta.ru, вышел в свет бюджетный зеркальный фотоаппарат Canon 500D. Я бы не стал размышлять об этом вполне обычном событии , если бы не наличие съемки видео у этой зеркалки. Хочу немного поразмышлять на эту тему.

Canon 500D обзор

Известно, что первой любительской зеркалкой, способной снимать видео, стала фотокамера Nikon D90. Если бы я на момент выхода этой камеры вел блог, то обязательно написал бы заметку.
Возможно многие фотографы-любители воспринимают наличие видео в зеркальной камере, как дань моде, или происки маркетологов. Что же, не могу не согласиться с этим. Ведь у того же Nikon D90 возможности видеосъемки ограничены, по крайней мере, следующим:
  • Формат видео motion jpeg создает просто убийственный по размерам видеопоток, который мгновенно забьет существующие карты памяти, не позволяя снимать длинные видеоролики;
  • Разрешение видеокадра 1280 x 720, скорость записи 24 кадров/с, что по современным рамкам, когда видеокамеры снимают Full HD видео 1080p, все же маловато будет;
  • Звук записывается в поганеньком моно качестве;
  • Автофокус не работает при съемке видео.
А чему же я обрадовался при выходе D90? А тому, что съемка видео потенциально выходит на качественно иной уровень. Для меня принципиально важно:
  • Огромная матрица любительской зеркалки с размерами в пол-кадра 35мм пленки (примерно 24 х 16 мм) не оставляет матрице видеокамеры (примерно 3 x 2мм) никаких шансов в плане уровня шумов, помните статью Разумно о фото?
  • Та же матрица уменьшает глубину резкости, придавая снятым фильмам эффект кинокамеры, как в кино. Ведь при этом очень эффектно размывается задний фон. Для меня такое видео сразу начинает выглядеть существенно приятнее, профессиональнее что ли.
  • Вся мощь зеркалки в виде сменных объективов становится доступной и для видеокамеры. Нужен широкий угол? Пожалуйста. А можно сразу нацепить какой-нибудь 18-200мм VR объектив и получить универсальную видеокамеру с оптическим стабилизатором.
Кстати имеется интерактивный тур по Nikon D90, а еще как раз наглядные ролики про глубину резкости, более высокую чувствительность сенсора и сменные объективы для видеосъемки.

Не знаю как читатели этой заметки, но я отнюдь не против иметь зеркалку и отличную видеокамеру в одном устройстве, вместо того, чтобы носить с собой две сумки. Мне нравится как фотография, так и видеосъемка. Это разные и такие интересные вещи, одно другого не заменяет.

А теперь, возвращаясь к сегодняшнему герою от Canon, мы видим, что разрешение видеосъемки уже достигло Full HD качества, правда при 20кадрах/с вместо 25. Но при этом сжатие H.264! Такое же, как у современных видеокамер, снимающих на те же карты памяти! Как я понял по англоязычному обзору, при видеосъемке еще и работает автофокус, правда не в непрерывном режиме, как это происходит у обычных видеокамер. Но уже прогресс. Насчет качества звука пока не понял, но если он нормального стерео качества, то видеокамера уже получается весьма интересная.

Насчет реального удобства видеосъемки зеркалкой конечно еще стоит почитать отзывы владельцев, но в любом случае, выход Canon 500D и ее характеристики мне показались интересными, а в будущем нас наверное ждет выход гибридных устройств без заметных изъянов, как в плане технических характеристик, так и эргономики.

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/03/canon-500d-nikon-d90-camcorder-fullhd.html

понедельник, 23 марта 2009 г.

Выбор товаров по обзорам и отзывам

Покупая бытовую электронику, мобильный телефон или, скажем, ноутбук, мне хочется делать осознанный выбор. О моей стратегии выбора с использованием вебсервисов и пойдет речь в этой заметке.

Не знаю, как читатели этой заметки, но выбор потенциальной покупки я начинаю не с похода в настоящий магазин, а с того, что всегда рядом - с прочесывания интернета.

Обычно у меня уже имеется некоторое представление о требуемых характеристиках будущего товара, поэтому неплохой отправной точкой в поисках покупки могут служить сервисы подбора претендентов по параметрам.
Несомненно самым известным в рунете сервисом подобного рода является Яндекс Маркет.
Mail.ru похоже не дает покоя славы Яндекса, поэтому подобный сервис, называемый Товары, склонирован и у них. Ну что же, есть альтернатива - и это неплохо.

Расставив галочки в прилагаемых формах выбора по параметрам, получаем список, обычно достаточно обширный, чтобы было из чего выбирать. Тут же, если товар пользуется спросом, сразу же читаем отзывы покупателей.
Однако замечу, что по моему мнению, отзывы на маркете обычно пишутся вскоре после покупки. Поэтому много крайних суждений, как в сторону восторга, так и в сторону полного разочарования. Поэтому мне кажется, что все же следующим этапом являются чтение обзоров выбранных вариантов на тематических сайтах.

Найти обзоры конечно можно через поисковик, но удобно прибегнуть к помощи сравнительно недавно появившегося сервиса поиска обзоров техники. Я открыл для себя этот сервис по коротенькому обзору в журнале Компьютерра. Кстати, напоминаю, что журнал Компьютерра доступен на закачку в FB2 формате с неофициального архива. Или же всегда доступен в онлайн на самом сайте Компютерры.

Начитавшись обзоров, сделав скидку на пристрастия, профессионализм и субъективность их авторов, можно переходить, или не переходить, к стадии поиска обсуждения выбранного устройства на тематических форумах.

Я обычно просматриваю форумы IXBT по причине достаточно широкого охвата категорий товаров.
Можно воспользоваться и другими общетематичискими форумами, например форумом 3dnews.

Признаться узкотематическими форумами практически не пользуюсь. Но, скажем, по видеокамерам традиционно специализируется форум videomax. Там же обсуждают и цифровые фотокамеры, но я традиционно по ним просматриваю 20й форум ixbt. По мобильным телефонам мп3 плеерам и коммуникаторам наверное имеет смысл обратиться к форуму mobile-review или 4pda.ru/forum

После всего вышеизложенного уже можно заказывать товар в интернет магазине, адрес магазина мог подсказать тот же Яндекс Маркет или Товары Mail.ru.

Но мне кажется, что покупать абсолютно любой товар, в частности мобильные гаджеты, не подержав его предварительно в руках, ориентируясь только на картинки - занятие неблагодарное. Технические характеристики могут быть подходящими, а вот в руке он лежать будет плохо, или неэстетично на ваш взгляд выглядеть в реальности.
Так, даже перед покупкой зеркальной цифровой камеры, я подержал в руках несколько фотоаппаратов - претендентов и выбрал именно тот аппарат, который лег в руку и понравился по ощущениям - Nikon D50. Заметку про некоторый свой опыт с этой камерой я написал ранее.

Думаю, что на этом этапе выбор будет окончательно сделан.

Написать данную заметку меня побудил поиск нового коммуникатора, на место плавно угасающего смартфона. Признаюсь, я пока еще так и не сделал окончательный выбор, так как ничего подходящего по приемлемой цене на данный момент не нашел. Может быть кому-то будет интересно, что пока что-то близкое к моему идеалу - это коммуникатор Nokia 5800. Но я сейчас еще не буду его покупать: дороговат, сыроват и главное - все еще продаются экземпляры, в которых не исправлена аппаратная проблема, 100% приводящая к отказу динамика. Я откладываю свой выбор до лета-осени.

Мне же сейчас только остается пожелать, чтобы выбор оправдал ваши требования к покупке.
Удачного вам приобретения!

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/03/review-electronics-mobile.html

четверг, 19 марта 2009 г.

Субъективный обзор некоторых XMPP, или Jabber по старому, клиентов для Windows Mobile For Smartphone

Как-то рассказывал о некоторых Jabber клиентах для Windows, сейчас же опишу впечатления о нескольких XMPP клиентах, работающих в Windows Mobile For Smartphone (WMSP).

Сначала сделаю небольшое лирическое отступление о нелегкой судьбе WMSP, участь которой зачастую оставаться на задворках софтостроения. Приличный софт для клавиатурного смартфона является достаточной редкостью, поэтому приятно находить хорошие программы, одной из которых является картографическая оболочка CityGuide, о чем я делился здесь ранее. Кстати, эта Lite версия для смартфонов уже убрана с сайта авторов, кто не успел... тому раздают вариант на J2ME, подгружающий карту только через интернет, не супер.
Если резюмировать, то следующим моим мобильным помощником, вряд ли будет клавиатурный смартфон. В целом, мне нравится вектор развития мобильных устройств, который ориентирован на прямой пальцевый экранный ввод, а не на механическую клавиатуру.

Кстати, если говорить про J2ME, то по теме этой заметки недавно вышел неплохой Обзор Jabber-клиентов для мобильных телефонов с поддержкой Java (J2ME). Я в свое время на мобильном телефоне использовал Bombus, подключаясь через транспорт к ICQ.

Возвращаясь к обзорчику XMPP клиентов для WMSP, начну с QIP PDA, здесь я говорю о версии 2120, в которой наконец-то исправили ошибку с вводом текста в режиме T9, набираемом в окне чата. Теперь программой вполне можно пользоваться на смартфоне, только не общаясь в Jabber конференциях, которые на данный момент не поддерживаются.

qip xmpp


Следующей программой, о которой уже не раз писал, будет Pigeon. На данный момент самой свежей версией является 1.2.0.41. Интерфейс Pigeon мне кажется менее перегруженным, чем у QIP. XMPP протокол здесь появился сравнительно недавно, поэтому в помине нет конференций. Еще мне кажется есть недочеты в указании пароля учетной записи, там как-то кривовато работает ввод.
На скриншоте, прилагаемом ниже, видно что смайлик отображен не иконкой. Это дело поправимо, существуют смайлики, в том числе совместимые с колобками из QIP, но потребуется немного ручной работы по прикручиванию набора смайликов.
Не смотря ни на что, этот XMPP клиент оставляет скорее положительное впечатление.

pigeon xmpp


Теперь речь пойдет о Slick. Меня почему-то сразу привлек интерфейс этого клиента. Возможно элементы интерфейса покажутся достаточно мелковатыми на дисплее небольшой диагонали смартфона, но добравшись до настроек, можно увеличить размеры шрифтов и заметить, что сделано все приятно и грамотно. Я изучал версию 0.46 программы.
Клиент оставляет весьма положительные эмоции, однако отмечу, что выбраться в Jabber конференции и в этом случае не получится.

slick

Наконец, на десерт я оставил Talkonaut версии 5.02.21. Программа может быть еще интересна возможностью голосовых звонков по открытому SIP протоколу. Интерфейс в целом сносный, что-то созвучно с QIP в смысле перегруженности. В этой программе поддерживается обзор XMPP сервисов сервера и, соответственно, можно подключиться к конференциям.

talkonaut

Подытоживая этот экспресс-обзор, можно смело сказать, что есть жизнь за пределами морально устаревшего проприетарного ICQ протокола, навязывающего свои, напичканные рекламой клиенты. Я сравнительно недавно завязал с ICQ.
Не все знают, что если у вас уже имеется учетная запись Google, Yandex или QIP, то у вас уже есть учетная запись XMPP и вы преспокойно можете общаться с другими людьми, использующими Jabber.
Например, через Gtalk (XMPP адрес: ваш_адрес@gmail.com) чатиться с Я.Онлайн (XMPP адрес: собеседник@ya.ru) или с теми, у кого установлен QIP infium (XMPP адрес: еще_собеседник@qip.ru).

Пользуйтесь теми программами и сервисами, которые вам нравятся, а не навязывают.
На сей ноте желаю вам устойчивой связи и заканчиваю миниобзор.

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/03/xmpp-jabber-windows-mobile-for.html

четверг, 12 марта 2009 г.

Сервисы вокруг твиттера

В этой заметке я хочу рассказать о некоторых сервисах вокруг микроблога twitter. Использование таких сервисов существенно дополняет возможности, не реализованные самими создателями твиттера.

Сначала я хочу поблагодарить @Rexedead за предоставленный список закладок с сервисами твиттера. Вы можете сами посмотреть подробно все сервисы из этого списка, я же сейчас опишу только то, что показалось интересным мне.

Сначала перечисляю именно сервисы:

Twubble: просматривает ваш список друзей и находит по максимуму предпочтений тех, кого выбрали они, но кто еще не является вашим другом. Таким образом можно расширить свой круг знакомств в твиттер.

Futuretweets: название сервиса говорит за себя. С его помощью можно заранее написать сообщение, которое будет опубликовано в заданное время.

Twittervision: весьма красивый, но мне кажется не слишком полезный сервис, показывающий в реальном времени на земном шаре места, откуда в данный момент щебетали в твиттер.

Tweetfu: подсчитывает упоминания в твиттере двух указанных слов. Что упоминается чаще, то и выиграло. Напоминает тренды, но подано в игровой форме.

Twittercounter: как понятно из названия - счетчик, показывающий количество следящих за вами в твиттер. Можно наглядно посмотреть динамику.

Search Twitter: почему-то не сразу добрался до этого поискового сервиса. До этого искал через гугл, по фразе site:twitter.com что ищем

Твиттеромания: ведет рейтинг русскоговорящих твиттерян, кроме того также имеется поиск. Сервис можно использовать для расширения контактов с русскоговорящими пользователями.

FriendOrFollow: показывает тех, кто не отвечает вам взаимной дружбой. Так же показывает ваших фанатов, которые не добавлены в ваш список друзей.

TweetLater: многофункциональный сервис. Сканирует общий поток сообщений на предмет заданных ключевых слов, при появлении которых информирует об этом по почте. Аналогично FutureTweets может делать отложенные сообщения. Умеет автоматически благодарить новых друзей и еще многое другое - все это в бесплатной версии. Платная версия сервиса еще более функциональна.

TweetWheel: в наглядной форме рисует взаимосвязи между вашими друзьями. Выглядит достаточно интересно.

Twuffer: еще один вариант сервиса отложенных сообщений.

twtpoll: сервис голосований для твиттера.

Who Should I Follow: еще сервис, рекомендующий вам новых друзей.

TwitterFriends: продвинутый анализ вашей активности в твиттере.

Tweetake: система резервного хранения, сохраняющая список ваших друзей и сообщения.

Matt: позволяет легко вести несколько учетных записей в твиттер. Я же для этих целей использую плагин TwitterFox для FireFox.

Twitter100: бросает взор с высоты птичьего полета на последние реплики ваших друзей. Иными словами, показывает до ста друзей с их последними репликами на одной странице.

Twitsig: создает графическую подпись из ваших сообщений в твиттер. Можно использовать на форумах. Подпись может быть как статической, так и меняться с вашими репликами в твиттер. В конце этой заметки как раз динамическая подпись на основе этого сервиса.

Nearbytweets: поиск по заданным репликам, произнесенным поблизости от выбранного географического положения, например в Москве и области.

favorities.enumerate.ru: показывает сообщения, которые запомнили твиттеряне. Так можно увидеть, какие из ваших сообщений стали полезными.

Кроме того, существуют полезные (ро)боты, со стороны выглядящие как пользователи твиттера.

@unfollowr: известит прямым сообщением, когда кто-либо перестает быть вашим другом. Для получения этой информации, достаточно подружиться с ботом. Сам сервис твиттер умеет на данный момент извещать только о факте появления нового друга.

@rtm: этот робот напомнит вам в твиттере о запланированных событиях. Достаточно мощный сервис, подробности на сайте www.rememberthemilk.com

twitter.pbwiki.com/Bots: обновляемый список твиттер ботов. Вообще, этот сайт викиэнциклопедия по твиттеру.

@atwbot: немного саморекламы. Это мой бот, разработку которого начал сравнительно недавно. На данный момент умеет выполнять команды, выдающие информацию о ваших твиттер фанатах. Так же по команде выдает список ваших друзей, которые давно не щебетали в твиттер.

Если Вы дочитали до конца этой заметки и еще не присоединились к twitter, то как раз самое время это сделать. Поначалу скорее всего будет не понятно что к чему, но главное войти во вкус. Я обитаю в твиттер как @arcanumr.

Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/03/twitter-services-bots.html



вторник, 10 марта 2009 г.

Geany - редактор с элементами IDE для Linux

Недавно выбирал легковесный, но в то же время мощный текстовый редактор для Ubuntu. От редактора требовалось быстро и наглядно подправить код на php или html. Возможности предустановленного gedit в этом плане достаточно скромны.
Если с выбором редактора под Windows давно определился: мне нравятся Notepad++ и PSPad, то под linux немного пришлось поискать.
В выборе помог сайт с рейтингом сред разработки для php: free-php-editor.com. На сайте представлены как бесплатные, так и платные редакторы. Примечательно, что тот же Notepad++ там на данный момент первый по рейтингу.
Поскольку редактор должен работать на нетбуке, предпочтение отдавалось компактным вариантам. Тот же Komodo Edit хотя и идет на нетбуке, но несколько неповоротлив, ведь шутка ли - дистрибутив под 40Мб, да еще и основанный на не самом шустро работающем на нетбуке движке Mozilla.

Подыскивая дальше, что-то в стиле Notepad++, наконец обнаружил редактор Geany, на котором на данный момент и остановил свой выбор.

geany php editor

В Geany есть все минимально необходимое: подсветка синтаксиса, навигатор по методам в классах или тегам, подсказка по параметрам методов, поиск по регулярным выражениям, проекты (как совокупность файлов) , сборка проекта и запуск на выполнение. При этом редактор написан на языке C, что положительно сказывается на резвости его работы.

Оригинал заметки расположен по адресу: memuars.blogspot.com/2009/03/geany-ide-linux.html

вторник, 3 марта 2009 г.

История апгрейдов моего Nikon D50

Как обладатель зеркальной цифровой фотокамеры Nikon D50, которую купил в комплекте со штатным объективом 18-55 f/3.5-5.6G, в какой-то момент решил расширить возможности фотоаппарата, купив дополнительные объективы. Но вот какие? Об этом и не только и пойдет речь в этой заметке.
Nikon D50
Если говорить о самой камере, то кому-то может показаться несерьезным по современным меркам ее мегапиксельность и прочие характеристики. У D50 "всего" 6 (шести) Мп матрица. Про данную "проблему" существует весьма подробная хрестоматийная статья от Афанаса: "Разумно о фото", к которой и отсылаю любопытного читателя.

Еще сделаю небольшое отступление о видоискателе зеркалки.
Для зеркальной фотокамеры очень важно качество ее видоискателя. Тут я не говорю о сравнительно недавно появившемся режиме кадрирования по дисплею - Live View, который, в случае его наличия, применял бы в редких случаях наведения, например для макросъемки. Так вот, у D50 видоискатель изначально плохонький - по площади маленький, что достаточно серьезно препятствует ощущать кадр. Однако у Nikon имеется окулярная насадка, вроде бы идущая в комплекте с D200, которая представляет из себя увеличительную линзу (помните телевизоры КВН?). Эта насадка прекрасно встает на место штатной рамки, надетой на окуляр D50, после чего качество видоискателя приятно улучшается.

Разобравшись с по статье от Афанаса с мегапиксельными мифами, а также с различной терминологией, перейдем к соображениям выбора объективов.

Nikkor 18-55
Штатным объективом я снимал какое-то время, причем он в тандеме с камерой вызывал у меня восторг по поводу технического качества, сравнивая с предыдущими моими фотомыльницами. Все же малошумная и большая матрица по сравнению с лицами в крапинку и жестким фоном у портретов, которые присущи мыльницам - это просто здорово.
Однако сравнительно дешевый штатный объектив вскоре обнаружил и некоторые недостатки, ограничивающие его применение. Основной недостаток - низкая светосила. Среди других, возможно менее значимых недостатков, хроматичесские абберации и не самая высокая скорость фокусировки. Так же у объектива при фокусировке вращается передняя оправа, что несколько усложняет использование поляризационного светофильтра. Забегая вперед отмечу, что этот штатник все равно со мной в фотосумке, т.к. обладает широким углом 18*1.5 ~ 28мм.
Большая светосила штатного объектива давала бы возможность снимать без вспышки в условиях недостатка света, а это например дома, когда моделью выступает маленький ребенок, неокрепшие глазки которого жалко подвергать столь жесткому световому удару. Вообще, мне больше нравится естественный, доступный свет, чем искусственный. Еще пригодилась бы и побыстрее фокусировка, ведь те же дети не сидят на месте.
Неоднократно встречал рекомендации приобрести "полтинник" - объектив Nikkor 50 f/1.8D.
Мне эта идея показалась сомнительной, ведь 50мм на цифре превращается в непонятные 75мм (попробуйте поставить на том же 18-55мм штатнике фокусное в 50мм). Как-то по мне это ни то, ни се: ни портретник, ни штатник. К тому же боке у него прямо скажем не супер. Единственный плюс - дешев.

Nikkor 35f2
Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи, поэтому в качестве штатника был выбран фикс Nikkor 35мм f/2D. На цифре этот пленочный широкоугольник действительно превращается в штатник с 52мм фокусного расстояния. Боке у него достаточно приятное, оправа не вращается, фокусирвока приемлемая. Конечно, рисует по прежнему, как пленочный 35мм, но перспектива соответсвует нормальному штатнику - 50мм на пленке. Плата за это - троекратная цена по сравнению с полтинником, но я не жалею.
Кстати, лишившись зума, более ответственно относишься к кадрированию, это даже плюс. Этот объектив постоянно на камере и используется чаще всего.

Наверное стоит добавить, что как-то настороженно отношусь к объективам сторонних фирм, совместимым с системой Nikon. Например, на фотофорумах нередки отзывы об объективах Sigma, в ключе нестабильного качества изготовления. Не раз замечал и желтизну, которую они придают снимкам. Вобщем, наверное есть и вполне хорошие варианты, но для Nikon я выбрал объективы Nikkor.

Nikkor 55-200vr
Если требуется снимать портрет крупным планом, то 35мм объектив может внести серьезные искажения пропорций. Поэтому в качестве портретника, да и не только, был выбран бюджетный Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR. Хотя светосила прямо скажем не очень, но т.к. в этом диапазоне я снимаю не часто, то был взят именно этот вариант, вписывающийся в бюджет. Кстати говоря, VR (оптический стабилизатор) спасет не во всех случаях. При той же съемке портрета без вспышки требуется выдержка порядка 1/60с. В противном случае возможен смаз из-за дрожания портретируемого. Но для других случаев VR работает и весьма хорошо, так вполне достижимо резко снять на 1/30с при 200мм фокусного расстояния.
В плюсе и то, что передняя оправа этого объектива так же не вращается. Хотя объектив и используется достаточно редко, но вместе с тем - метко. Я доволен и этим выбором.

Упомянутый ранее поляризационный фильтр в тонкой оправе считаю полезным приобретением, как в пейзажной, так и в другой съемке под открытым небом.

Напоследок, уже в который раз хочется сказать, что хорошая техника - оно конечно здорово, но это лишь часть творчества, его инструмент. Посему, для дальнейшего чтения дополнительно могу порекомендовать технически-творческий сайт Хулиганствующего Элемента, на котором философски-творческой стороне вопроса, включая применение светофильтров, отведена заметная часть.

Всем удачных кадров!

Оригинал заметки расположен по адресу memuars.blogspot.com/2009/03/nikon-d50-nikkor-lens-vr.html