вторник, 11 ноября 2008 г.

Divx, MiniDV, или AVCHD, или HDV а может MJPG?

Не так давно выбирал недорогое устройство для видеосъемки.

Я уже имел опыт использования гибридной видео-фотокамеры Sanyo VPC CG-6.
Отмечу ее плюсы:
  • компактность
  • фото и видео в одном флаконе
  • запись на карту памяти что ни говори, а удобно
Минусы:
  • качество кодирования в xvid портило все дело, оно реально оказалось весьма посредственным :(
  • съемка в помещении была насыщена шумами
  • стабилизатор и так не очень, так еще и замыливал картинку.

В итоге подарил ее совсем уж начинающему фото-видео любителю. Будет как раз ;)

Присматриваясь к рынку HD камер, пока оставил затею покупки оных по нескольким причинам.
Цена еще слишком велика для моего бюджета в этой сфере, да и достойных моделей немного. Например, Canon HF100 вроде бы не плох, но мне не по душе его цветопередача. Panasonic сконцентрировался на маркетинговых уловках с 3CCD, реальной детализации там нет. А вроде бы нормальная камера Panasonic SD1 ушла с рынка, да и все равно дороговато.
Монтаж в AVCHD возможен, но рынок программ только в начале становления.

Далее переметнулся опять к гибридным фото-видео решениям.
Из всех достоинств фотокамеры с видео, в основном удобство, сравнивая бюджетную miniDV камеру с не менее бюджетным фотоаппартом с видеороликами, сложно не обнаружить недостатки фотокамеры:
  • В большинстве случаев поганый звук (маркетинг);
  • Очень малый вес аппарата - здравствуй тряска кадра;
  • Все еще усугубляет отсутствие оптического стабилизатора, или маркетинговая блокировка оного в фотокамере;
  • В большинстве фотокамер тот же маркетинг блокирует зумирование при съемке видео, либо отключается звук, либо присутствует жужжание;
  • Практически никаких настроек при съемке роликов. Ну например нет компенсации контрового света. Это жестоко.

Есть конечно прогресс, например некоторые новые Kodak серии Z снимают в 720p, работает оптич. стаб, зум, звук ничего так. Матрица побольше крохотной матрицы на видеокамере. Но все же кодак имеет минимум настроек при съемке и подороже бюджетных miniDV.

Резюмируя, на некоторое время остановился в выборе и приобрел MiniDV Panasonic GS80.
Это конечно не вершина качества, но в своей ценовой нише лучше уж точно нет.
Из плюсов:
  • работающий оптический стабилизатор
  • оставили видоискатель, что сейчас становится редкостью
  • качество видео на улице вполне радует цветами
  • можно навинчивать светофильтры, а у меня как раз есть полярик на 37мм
Из спорного:
  • шумодав в помещении маскирует шум, но чёткость падает
Из минусов:
честно говоря, по достаточно давнему опыту, от продукции Panasonic я всегда ожидаю неприятных подвохов.
Подвох ожидал и в этот раз: неприятные вертикальные изломы на всем кадре (см. скриншот). Обсуждая на конференции ixbt.com узнал, что подобные вещи в той-или иной мере видны на всех miniDV камерах, но тут они просто ну очень заметны, если смотреть на мониторе, или на телевизор не издалека.
В итоге применил аутотренинг и теперь не замечаю этих вертикальных полос.


Из дополнительных приобретений к видеокамере стал ёмкий аккумулятор от Cavei. Пока работает как надо, стоит раза в два дешевле оригинала от Panasonic. Кстати говоря, купить честный, а не подделку, аккумулятор от Panasonic - это надо весьма постараться. В фирменном салоне Panasonic меня послали с этим... на радиорынок.

Кстати, небольшая хитрость, как сейчас модно говорить - хак :), для съемки в квартире приобрел весьма бюджетный прожектор 250Вт (стоил около 250р, если не ошибаюсь), приделал к нему старый провод питания от системного блока. Пара таких прожекторов, направленных в потолок - и видеосъемка в помещении будет заметно качественнее. Только осторожно, галогенные прожекторы очень греются. Не ставьте их рядом с бумагой, газетами и т.п...

Еще заметки на схожие темы:



blog comments powered by Disqus