У меня в компьютере 2 звуковых карты, если быть точным, то 3, но интегрированной не пользуюсь. Возник законный вопрос: "Как оперативно переключить звуковую карту, назначенную в Windows 7 по умолчанию?". Покопавшись в интернете, нашел превосходное для себя решение.
Показаны сообщения с ярлыком audio. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком audio. Показать все сообщения
вторник, 24 января 2012 г.
воскресенье, 20 декабря 2009 г.
Line6 POD Studio GX - обзор и примеры звука
Решение приобрести внешний интерфейс для подключения гитары к компьютеру появилось не сразу. Основное здесь - качественная оцифровка и малая задержка (latency time) передачи сигнала. Когда-то давно первые эксперименты в этом направлении я проделывал с SB Live! 5.1, предварительно установив драйвера kX Project, что давало приемлемую (на мой слух в то время) задержку передачи сигнала.
С апгрейдом системного блока и по другим причинам, у меня остался в системном блоке только интегрированный звук. Для встроенного звука я нашел универсальный ASIO драйвер ASIO4ALL.
При этом задержка звука была тоже сносная, но например не работали midi синтез и вывод звука с плеера при работе какого-либо ASIO хоста, в котором обрабатывался гитарный звук. Так-что прощай разучивание по табулатурам в Guitar Pro или игра под минусовку (второе все же было возможно при импорте минусовки, как трека в какой-либо редактор с VST хостом и многодорожечной записью). Кроме того, работа этого драйвера у меня была несколько нестабильной. Редко, да получал BSOD.
Так как я еще люблю иногда поиграть в игры и просто послушать музыку, сначала была приобретена звуковая карта Creative X-FI Titanium PCIe, о чем писал в предыдущей заметке.
Радость от звука в играх и при прослушивании музыки на X-FI омрачилась не очень мне понравившейся реализацией режима создания музыки: во первых странно работает линейный вход, во вторых я остался не очень доволен задержкой звука. Играть можно, но как-то не очень приятно.
Размышляя далее, как бы подключить гитару, рассматривал варианты еще одной встроенной звуковой карты, специально ориентированной на звукозапись, например M-Audio Audiophile 2496 или Creative E-MU 0202 PCI. При этом внешние USB интерфейсы как-то игнорировал, полагая, что там задержка звука будет достаточно велика.
Наконец как-то поиски привели к гитарным процессорам Line6. На форуме Guitarplayer разыскал тему про процессоры серии Line6 POD, после просмотра которой и прослушивания звуков, понял, что эта фирма добилась впечатляющих результатов в моделировании гитарного звука, поэтому стоит обратить внимание на ее устройства.
Для подключения к компьютеру у Line6 имется серия Pod Studio, которая по звуку (как утверждают на форуме) как минимум соответствует Line6 POD XT. А это уже неслабо!
Мне вполне подошел по характеристикам интерфейс Pod Studio GX, который после недолгих раздумий и был приобретен.
Сопряжение с компьютером прошло на ура. Я не стал ставить старую версию Pod Farm (основная программа моделирования звука), а скачал свежий вариант с сайта.
После установки Pod Farm рекомендуется установить Line6 Monkey (хотя можно было с самого начала скачать эту обезьянку), которая обновляет по выбору весь софт: как Pod Farm, так и драйвера.
Итак, я подключил Pod Studio к компьютеру, воткнул в него гитарный шнур, в соответствующий разъем воткнул наушники и...был приятно порадован отсутствием слышимой задержки в звуке, все же заявленное Tone Direct Monitoring не пустые слова.
Переключился в Pod Farm в режим тюнера, настроил гитару. Тюнер мне тоже понравился, забавно так фиксируется, когда струна попадает в тон.
Далее приступил к исследованию Pod Farm. По сути это виртуальный гитарный процессор, вроде Guitar Rig или Amplitube, а интерфейс Pod Studio GX служит для него АЦП/ЦАП и аппаратным ключом для лицензии на использование.
В самом Pod Farm имеется большое количество предустановленных звуков, звучат они неплохо, но для хорошего звука лучше покрутить виртуальные ручки самому.
Надо сказать, что в программе доступны не все модели устройств, для того чтобы получить все, что есть в Pod XT, необходимо приобрести Power Pack.
Для тех, кто ищет качественный перегруз, имеется Metal Shop.
Пока я не приобретал дополнительные модели, мне понравилась уже предустановленная модель лампового усилителя Soldano SLO-100 с грелкой в виде Ibanez Tube Screamer. Вот этот звук, заодно сыграл искуственные флажолеты, поскольку на форуме читал о мнении, что мол на Line6 они не получаются. Все там получается!
Поиски звука продолжаются, в помощь имеется готовая библиотека пользовательских звуков, расположенная на сайте Line6.
Кстати говоря, в комлекте имелся лицензионный аудиоредактор Ableton Live Lite, которым я обязательно воспользуюсь впоследствии.
Как наверное понял читатель, прочитав до конца, я вполне тперь доволен звуком своего компьютера в играх, в прослушивании музыки и музицировании на гитаре. Желаю и вам найти свой звук.
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/line6-pod-studio-gx.html
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/line6-pod-studio-gx.html
суббота, 19 декабря 2009 г.
Creative X-FI Titanium PCIe для игр и музыки
Недавно приобрел звуковую карту X-FI Titanium, заметка будет о впечатлениях от покупки. Ранее пользовался интегрированным звуком, который встроен в ASUS P5B Deluxe. Это SoundMAX на чипе ADI AD1988B. Прошло какое-то время и я решил воткнуть в системник завалявшуюся в загашнике Creative SB Live! 5.1. Послушав музыку на лайве, был слегка удивлен появившейся детальности звука, отсутствие которой ранее как-то не замечал. Встроенный звук после этого стал казаться неконкретным, как-бы замыленным. Так же не хватало баса. Попробовав старый-добрый Live! в игре Battlefield Heroes, я услышал звуки, которых раньше не было, так же появились задатки 3D позиционирования (в наушниках). Однако Live имеет достаточно ограниченное количество одновременных звуковых потоков, так что временами какой-нибудь из многих звуков внезапно пропадал...Так начались поиски подходящей современной звуковой карты.
Надо сказать, что я не только люблю поиграть в игры, послушать музыку, но так же играю на электрогитаре. Поэтому хотелось, что бы звуковая карта имела так же ASIO возможности для записи и обработки звука в реальном времени.
Здесь имелось несколько вариантов:
- Чисто музыкальная карта, вроде M-Audio Audiphile 2496. Но тогда прощай 3D звук и аудиоэффекты в играх.
- Аудиофильская карта, с некоторыми игровыми возможностями что-то из ASUS. Однако на форумах пишут, что у нее очень большая задержка (lanency) по ASIO.
- Универсальная аудиокарта, типа X-FI Titanium.
Итак, был приобретен X-FI Titanium.
Установка драйверов произошла без приключений, о которых я слышал на форумах, дескать именно на ASUS P5B возможна некорректная работа. С этим все нормально.
Впервые сталкиваясь с X-FI, несколько непривычно наличие трех режимов:
- Развлечения
- Игры
- Создание музыки
Разные режимы оптимизированы по своим настройкам, но их переключение вручную несколько утомительно. Для автоматизации переключения установил бесплатную утилиту X-FI Mode Changer. Она отслеживает запускаемые приложения и грамотно переключает настройки.
В игре Battlefield Heroes X-FI Titanium порадовал достаточно реалистичным 3D звуком в наушниках. Действительно, слышно звук сзади или спереди, сверху-снизу тоже слышно, но пожалуй не всегда настолько четко. Так же понравились всякие эффекты, вызванные отражениями звука, звуковая атмосфера.
Прослушивание музыки так же порадовало: детализация звука на высоте, нет того сваливания звука в кашу, которое присутствует на интегрированной карте. По сравнению c Live! звук менее жесткий, в целом приятный.
Отмечу, что Titanium не имеет S/PDIF интерфейса на своей коммутационной панели.А именно по этому интерфейсу подключен мой ресивер. Поэтому я не отказался полностью от встроенной звуковой карты: гоню звук с нее по цифре.
Далее я попробовал подрубить гитару к линейному входу X-Fi Titanium. Конечно не напрямую, а с аппаратного гитарного процессора. Тут меня поджидало разочарование: микшер X-FI работал как-то странно, с виду аудиокарте не хватало уровня входного сигнала и он воспринимал сигнал только при переключении входа в микрофонный режим. Что весьма странно: встроенная звуковушка, так же как и Live! вполне нормально воспринимали сигнал с линейного входа.
Устав от плясок с бубном, попробовал подключиться через преамп M-Audio Audiobuddy. С ним все получилось, линейный вход заработал.
Получив сигнал, попробовал поиграть, используя Creative ASIO, через Guitar Rig.
Здесь меня поджидало второе разочарование: да, играть можно, но полная задержка сигнала (по сведениям Guitar Rig это порядка 10мс), давала достаточно неприятное ощущение: словно играешь сквозь вату. Без треска X-FI работал только с 4мс режиме (хотя Rig сообщал, что реально это 6мс), остальные 4мс добавлял Guitar Rig. В целом играть конечно можно, но некомфортно.
Таким образом, полностью удовлетворив игровые и музыкально-слушательные потребности, я остался разочарован в режиме создания музыки, что сподвигло меня на поиски аудиоинтерфейса для гитары. О чем будет написано в следующей заметке.
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/creative-x-fi-titanium-pcee.html
Опубликовано: memuars.blogspot.com/2009/12/creative-x-fi-titanium-pcee.html
среда, 16 сентября 2009 г.
Универсальный программируемый пульт ДУ - Vivanco UR810
Недавно приобрел универсальный ИК пульт Vivanco UR 810 с функцией обучения о чем и делюсь в этой заметке.
Про дистанционное управление компьютером я уже как-то писал в соответствующей заметке. Теперь речь о пульте.
Когда число пультов превышает разумные пределы, а для меня это уже после двух, то поневоле задумываешься о замене этого зоопарка на один универсальный гаджет.
Поскольку в число управляемых устройств входит и ресивер, а это достаточно бюджетный Defender Hollywood, и TV-тюнер, то надеяться, что на все случаи подходили бы стандартные коды от первого попавшегося необучаемого пульта, не приходилось. К тому же хотелось большей гибкости в назначении кнопок.
Приценившись предварительно в интернет, обнаружил в магазине (крупной сети на букву Э) обучаемый пульт Vivanco UR810 по цене 599р на данный момент. Цена для обучаемого пульта вполне адекватная, поэтому купил не особенно раздумывая и, как оказалось, не прогадал.
Корни Vivanco уходят в Германию, а сделано конечно в Китае. По внешнему виду пульт мне понравился, да и по эргономике тоже. На мой вкус удобнее самсунговского от телевизора (тот еще брусок), да и пульт Defender мне не нравился.
Так вот, пульт для телевизора уже был в базе кодов этого UR810, за исключением неработающих нескольких кнопок, которые были без проблем научены нужным функциям.
С пультом от Defender вышло интересно: он поначалу не поддавался обнюхиванию UR810. Однако я обнаружил, что если в процессе обучения не отпускать кнопку, то все проходит отлично.
Еще несомненно удобно, что кнопки громкости можно назначить на ресивер, не переключаясь из режима TV, DVD или AUX. В инструкции этот называется Punch-Through.
Кстати, на сайте имеются инструкция и описание пульта.
Питание пульта происходит от двух батареек R3 (AAA).
По моему неплохой и недорогой обучаемый пульт, что скажете?
Оригинал заметки: memuars.blogspot.com/2009/09/vivanco-ur810.htmlКогда число пультов превышает разумные пределы, а для меня это уже после двух, то поневоле задумываешься о замене этого зоопарка на один универсальный гаджет.
Поскольку в число управляемых устройств входит и ресивер, а это достаточно бюджетный Defender Hollywood, и TV-тюнер, то надеяться, что на все случаи подходили бы стандартные коды от первого попавшегося необучаемого пульта, не приходилось. К тому же хотелось большей гибкости в назначении кнопок.
Приценившись предварительно в интернет, обнаружил в магазине (крупной сети на букву Э) обучаемый пульт Vivanco UR810 по цене 599р на данный момент. Цена для обучаемого пульта вполне адекватная, поэтому купил не особенно раздумывая и, как оказалось, не прогадал.
Корни Vivanco уходят в Германию, а сделано конечно в Китае. По внешнему виду пульт мне понравился, да и по эргономике тоже. На мой вкус удобнее самсунговского от телевизора (тот еще брусок), да и пульт Defender мне не нравился.
Так вот, пульт для телевизора уже был в базе кодов этого UR810, за исключением неработающих нескольких кнопок, которые были без проблем научены нужным функциям.
С пультом от Defender вышло интересно: он поначалу не поддавался обнюхиванию UR810. Однако я обнаружил, что если в процессе обучения не отпускать кнопку, то все проходит отлично.
Еще несомненно удобно, что кнопки громкости можно назначить на ресивер, не переключаясь из режима TV, DVD или AUX. В инструкции этот называется Punch-Through.
Кстати, на сайте имеются инструкция и описание пульта.
Питание пульта происходит от двух батареек R3 (AAA).
По моему неплохой и недорогой обучаемый пульт, что скажете?
вторник, 20 января 2009 г.
Универсальный ASIO драйвер ASIO4ALL обработка звука в реальном времени
Ради интереса попробовал крохотную утилиту ASIO4ALL на встроенной в материнскую плату звуковой карте (чип ADI 1988).
Как правило, у интегрированных звуковые карт лишь можно воспользоваться интерфейсом DirectSound. При этом задержка на выходе, обработанного компьютером звука велика, что совершенно не годится, например, для игры на гитаре, подключенной к входу карты.
После установки утилиты ASIO4ALL, встроенная звуковушка научилась передавать аудиоданные по протоколу ASIO, что в данном случае обеспечивает на слух практически незаметную (10мс) задержку.
Как говорится в FAQ по этой утилите: она совершенно безопасна, не засоряет систему, запускается только при вызове управляющего приложения. Таким приложением, например, может быть SpinAudio ASIO FX Processor.
В целом, суррогатный ASIO драйвер работал с этим звуковым интерфейсом на удивление вполне нормально, обеспечивая минимальную задержку обработанного звука при отсутствии посторонних щелчков.
Как говорится в FAQ по этой утилите: она совершенно безопасна, не засоряет систему, запускается только при вызове управляющего приложения. Таким приложением, например, может быть SpinAudio ASIO FX Processor.
В целом, суррогатный ASIO драйвер работал с этим звуковым интерфейсом на удивление вполне нормально, обеспечивая минимальную задержку обработанного звука при отсутствии посторонних щелчков.
пятница, 26 декабря 2008 г.
Телевизор ЖК или плазма и компьютер - домашний кинотеатр
Похоже, что многие подумывают о телевизоре, как о новогоднем подарке. Глаза разбегаются от выбора моделей по низким новогодним ценам. Как сравнительно давний владелец 40" ЖК панели на PVA матрице, хочу в меру собственного опыта немного помочь определиться с выбором.
Для начала определимся: ЖК или плазма. Один этот вопрос можно сравнить со спором о религии, поэтому просто скажу, что и та, и другая технологии имеют право найти своего покупателя. Однако, среди бюджетных вариантов сравнительно небольшой, около 32" диагонали, мне кажется, что плазменный телевизор имеет неоспоримые преимущества в качестве картинки: насыщенности, контрасте, черном цвете и при просмотре телевизионного эфира.
Перейдя к выбору диагонали, полезно руководствоваться соображениями расстояния, с которого будет производиться просмотр. Так же от расстояния просмотра зависит, выбор разрешения (количества пикселей) панели, необходимо ли отдать предпочтение модели Full HD, или достаточно четкости HD Ready 720p. Понятно, что если Вы не сильно ограничены в средствах, то вопрос разрешения панели не актуален, приобретаете Full HD и не перегружаете мозг муками выбора.
Вообще, выбор диагонали связан с оптимальным зрительным восприятием. На эту тему существует много статей и обсуждений на форумах. Например в заметке, говорится о том, что оптимально, когда изображение занимает поле зрения от 25 до 35 градусов. А в обсуждении в теме на форуме ixbt.com как раз связывают оптимальное расстояние до экрана (в метрах) с диагональю и разрешением панели:
Таким образом, не слишком разумны траты на Full HD панель 40" диагонали, в том случае , если просмотр всегда будет вестись с 3м.
Теперь об источнике сигнала для телевизора и об интерфейсах, обеспечивающих передачу картинки и звука. В моем случае качественный сигнал может обеспечить лишь компьютер, подключенный через HDMI интерфейс. Видеокарта моего компьютера имеет DVI выход, однако DVI электрически совместим с HDMI, поэтому существует весьма недорогой переходник с DVI на HDMI. Имеются и готовые кабели, оснащенные сразу с одного конца DVI, а с другого HDMI разъемом.
Следующим по качеству является VGA подключение.
Совсем не обеспечивает, даже качества 720p, соединение по S-Video проводу, не говоря уже о наихудшем варианте - кабеле AV (тюльпан) .
Звук с компьютера на ресивер системы 5.1 передается по коаксиальному проводу (тюльпан) Хотя звуковая плата (интегрированная) и ресивер позволяют подключиться по оптическому соединению.
Хуже будет связь по аналоговому сигналу, используя декодирование звука в 5.1 на самом компьютере, но это вариант тоже имеет право на существование.
Дополнительное удобство просмотра с компьютера обеспечивает пульт дистанционного управления. О своем пульте и программе для работы с ним я писал в своей прошлой заметке. Управление с пульта прекрасно понимает, например, бесплатный проигрыватель Media Player Classic.
Конфигурация компьютера для просмотра HD видео достаточно проста, благодаря современным технологиям. Например, недавно на fcenter.ru вышла заметка, по материалам которой можно подобрать свой вариант. На данный момент компьютер обойдется примерно в 10-12 тысяч рублей.
Вообще, выбор диагонали связан с оптимальным зрительным восприятием. На эту тему существует много статей и обсуждений на форумах. Например в заметке, говорится о том, что оптимально, когда изображение занимает поле зрения от 25 до 35 градусов. А в обсуждении в теме на форуме ixbt.com как раз связывают оптимальное расстояние до экрана (в метрах) с диагональю и разрешением панели:
диагональ ширина FullHD HD Ready PALНапример, для телевизора, как у меня с 40" панелью, эффект Full HD будет заметен до 1.5м, качество HD Ready - до 2.5м, а с 3.5м уже достаточно DVD качества исходного сигнала.
в дюймах в метрах 1920 1366 1280 768
52 1.15 2.10 2.95 3.15 5.25
50 1.11 2.02 2.84 3.03 5.04
47 1.04 1.90 2.67 2.85 4.74
42 0.93 1.69 2.38 2.54 4.24
37 0.82 1.49 2.10 2.24 3.73
32 0.71 1.29 1.82 1.94 3.23
26 0.58 1.05 1.47 1.57 2.62
23 0.51 0.93 1.30 1.39 2.32
20 0.44 0.81 1.13 1.21 2.02
19 0.42 0.77 1.08 1.15 1.92
17 0.38 0.69 0.96 1.03 1.72
Таким образом, не слишком разумны траты на Full HD панель 40" диагонали, в том случае , если просмотр всегда будет вестись с 3м.
Теперь об источнике сигнала для телевизора и об интерфейсах, обеспечивающих передачу картинки и звука. В моем случае качественный сигнал может обеспечить лишь компьютер, подключенный через HDMI интерфейс. Видеокарта моего компьютера имеет DVI выход, однако DVI электрически совместим с HDMI, поэтому существует весьма недорогой переходник с DVI на HDMI. Имеются и готовые кабели, оснащенные сразу с одного конца DVI, а с другого HDMI разъемом.
Следующим по качеству является VGA подключение.
Совсем не обеспечивает, даже качества 720p, соединение по S-Video проводу, не говоря уже о наихудшем варианте - кабеле AV (тюльпан) .
Звук с компьютера на ресивер системы 5.1 передается по коаксиальному проводу (тюльпан) Хотя звуковая плата (интегрированная) и ресивер позволяют подключиться по оптическому соединению.
Хуже будет связь по аналоговому сигналу, используя декодирование звука в 5.1 на самом компьютере, но это вариант тоже имеет право на существование.
Дополнительное удобство просмотра с компьютера обеспечивает пульт дистанционного управления. О своем пульте и программе для работы с ним я писал в своей прошлой заметке. Управление с пульта прекрасно понимает, например, бесплатный проигрыватель Media Player Classic.
Конфигурация компьютера для просмотра HD видео достаточно проста, благодаря современным технологиям. Например, недавно на fcenter.ru вышла заметка, по материалам которой можно подобрать свой вариант. На данный момент компьютер обойдется примерно в 10-12 тысяч рублей.
воскресенье, 16 ноября 2008 г.
infrared remote control: или перехватывая ИК-лучи
Как-то озадачился дистанционным управлением компьютером, комп у меня подключен к телевизору и по сути является универсальным медия плеером.
В системном блоке уже стоял современный ТВ тюнер от Avermedia. Тюнер имеет своей ИК пульт, с помощью которого можно дистанционно управлять программным обеспечением от AverMedia.
Я же хотел бы управлять с пульта еще и Media Player Classic, но оказалось, что найти утилиту для этого не так просто. В основном попадались неработающие варианты, созданные для старых версий тюнеров.
В итоге все же нашел неплохую, как мне кажется, бесплатную разработку отечественных софт писателей, под дореволюционным названием Перехватъ. Возможности этой программы наоборот оказались революционными, если еще учесть ее бесплатность.
Поначалу все тоже не было шоколадно - Перехватъ не видел мой тюнер. Но буквально через пару дней, после моего вопроса на форуме этой утилиты, появился плагин и все заработало. Автору была выражена благодарность в виде дотации, а я настроил управление программным плеером.
Программа продолжает развиваться, что не может не радовать.
В системном блоке уже стоял современный ТВ тюнер от Avermedia. Тюнер имеет своей ИК пульт, с помощью которого можно дистанционно управлять программным обеспечением от AverMedia.
Я же хотел бы управлять с пульта еще и Media Player Classic, но оказалось, что найти утилиту для этого не так просто. В основном попадались неработающие варианты, созданные для старых версий тюнеров.
В итоге все же нашел неплохую, как мне кажется, бесплатную разработку отечественных софт писателей, под дореволюционным названием Перехватъ. Возможности этой программы наоборот оказались революционными, если еще учесть ее бесплатность.
Поначалу все тоже не было шоколадно - Перехватъ не видел мой тюнер. Но буквально через пару дней, после моего вопроса на форуме этой утилиты, появился плагин и все заработало. Автору была выражена благодарность в виде дотации, а я настроил управление программным плеером.
Программа продолжает развиваться, что не может не радовать.
воскресенье, 9 ноября 2008 г.
Screamer Radio - радио онлайн слушать стало удобно
Наткнулся на действительно простую, без лишних наворотов - не жирную, утилиту для прослушивания радиотрансляций через интернет. Это Screamer Radio. Программа содержит достаточно обширный каталог радиостанций на любой вкус.
До этого пробовал использовать так же бесплатный VLC, но он теперь мне для радио точно без надобности, т.к. менее удобен.
До этого пробовал использовать так же бесплатный VLC, но он теперь мне для радио точно без надобности, т.к. менее удобен.
суббота, 25 октября 2008 г.
Мои избранные podcast
В дороге люблю послушать на плеере, еcли не музыку, то не аудиокниги, а подкасты. Само собой, что обновления как подкастов, так и новостей, смотрю из RSS через Google Reader.
Так вот, сейчас нравятся подкасты:
Так вот, сейчас нравятся подкасты:
Подписаться на:
Сообщения (Atom)