Cobian backup - бесплатная утилита резервного копирования

Про необходимость делать бэкап писал уже не раз. Недавно почил в бозе основной жесткий диск компьютера (хотя и от проверенной фирмы WD, но похоже был брак). Наличие постоянной резервной копии позволило пережить данное событие достаточно безболезненно.

Восставший из пепла или еще раз о бэкапе

Выходные прошли в невероятно "увлекательных" манипуляциях с повторной установкой Ubuntu на нетбук. Ведь екало у меня что-то сразу, когда в манускрипте по установке этого линукса на нетбук, черным по белому было написано "Note: there are problems with the card readers: DO NOT SUSPEND your Aspire One with an SD Card inserted. I lost all my data on it!". То бишь возможность цузамменбруха с картой памяти, а карта носила функции каталога /home, вполне реальна.

Вообще, может быть каюк был и с основным разделом, тот который SSD память, честно говоря все произошло во 2м часу ночи (меня не было рядом с буком) и предварялось очередным штатным обновлением системы. Сгоряча, да и не имея достаточной квалификации в linux, я не стал разбираться подробно, в чем там дело.
Мне уже до этого стало не нравиться поведение системы после обновления ядра. Ладно, что отвалился Wi-Fi, это раз плюнуть вернуть, читай перекомпилить из исходиничков и установить заново - реально все дело пары команд в терминале, так еще и начались какие-то подтормаживания, да и непонятные ошибки с управлением питанием при выключении нетбука...
Так вот, покумекав на "свежую" к ночи голову, решил вернуть на бук приснопамятный огрызок операционных систем под именем Linpus. Благо перед установкой Ubuntu сделал полный бэкап системы по методике macles. Делов то, на десять минут, наивно полагал я. Ага, сейчас... Утилита по восстановлению тужилась некоторе время, но однако всегда заканчивалась ошибкой. Положение движка прогресса, при котором восстановление вываливалось с ошибкой, раз от разу с несколькими перезапусками утилиты, похоже определялась датчиком случайных чисел. В итоге мне это надоело, поэтому нетбук был отложен до установки системы с нуля.
При новой установке я не стал отказываться от swap раздела, разместив его на sd карте в левом слоте, в надежде что это будет побыстрее медлительного SSD от Intel. Кстати, отказываться от swap мне теперь кажется чушью: при нехватке памяти Ubuntu уходит в невозвратный клинч без признаков жизни, а на 512Мб особо не разгуляешься. Одно только чудо, гордо включаемое в дистрибутив Ubuntu - клиент мгновенных сообщений XMPP, ICQ и кучи другого - Pidgin, может совершенно песпардонно сожрать 100Мб драгоценной памяти. Мысли о том, что через какое-то количество перезаписей карточке настанет конец, я отбросил: к тому времени или ишак помрет, или карточки подешевеют, или нетбуки будут еще интереснее по функциям.
Когда система засияла всеми красками, это после доработки надфилем и полировки нужными программами, я задумался опять о том, чтобы сохранить все нажитое непосильным многочасовым трудом. Разделы были сохранены утилитой partimage, входящей в состав спасательного линукс диска, в которую она и входит. Утилита работает быстро, но для любителей GUI под Windows страшна, как война. Тем более там нужно вручную подцепить внешние диски, куда и будем сохранять нутро нетбука.
Услышав, что линукс гуру рекомендуют штатную утилиту dd, попробовал и ее. Либо я чего-то не понимаю, но partimage работает наверное реально на порядок (раз в 10) быстрее.
Не важно, теперь есть два разных бэкапа отшлифованной системы.

Что можно вынести из этого:

• Если работает, то не трогай - главная заповедь сисадмина. Это я про обновления линукс.
• Делайте правильно бэкап. Т. е. проверенными, общеизвестными средствами.
• Вообще делайте бэкап всего, что вам дорого, тем более об этом я уже писал ранее.

Читателям лишь пожелаю быть спокойными за свою информацию, на сим счастливый конец этой истории.

Резервное копирование бесплатно - free backup software

В прошлой заметке, связанной с сохранностью персональной информации, я упомянул о резервном копировании что на жаргоне называют бэкап.
Думаю, что даже в домашних условиях, не стоит пренебрегать надежной сохранностью личных данных. Под личными данными подразумевается все, созданное самим пользователем. Например: фотографии, ссылки в интернет, текстовые файлы и т. п...
Такое архивирование личной информации уже не раз выручало меня: жесткий диск может банально испортиться физически, так же существует опасность уничтожения данных из-за вирусов, или по неосторожности.

Для блоггера на хостинге blogspot можно архивировать блог на жесткий диск штатными средствами панели управления. Об этом, например, писалось в соответствующих заметках: о сохранении, о восстановлении.

Я же немного расскажу о резервном копировании, которое использую в среде Windows.
В принципе, нашел неплохую статью о бесплатных утилитах для бэкапа. Почитайте, возможно найдете для себя полезное. Из этого обзора мне показалось хорошей программа The Copier.

Когда-то давно я использовал еще бесплатную программу apbackup, она меня устраивала, но вдруг стала платной. В принципе, Вы можете ее приобрести, это неплохой вариант.
Потом открыл для себя продукты nnCron и nnBackup. Они бесплатны для домашнего использования гражданами бывшего СНГ. nnCron - очень мощный планировщик, далеко выходящий за рамки элементарного cron и, тем более, планировщика в Windows. nnCron хорошо сочетается вместе с программой резервного копирования nnBackup, ведь архивацию нужно проводить регулярно и автоматически, в требуемое время. Все бы хорошо, но друг обнаружил неприятность: встроенный в nnBackup zip-архиватор не умел работать с большими, более 2Гб, архивами. Не знаю, как с этим сейчас, но в принципе, проблема решается подключением хорошего внешнего архиватора.

В итоге злоключений с nnBackup, друг попросил написать для него скрипт резеврного копирования, а получилось так, что этот скрипт стал использовать я сам. Почему бы не воспользоваться собственной утилиткой?
В заметке о калькуляторах упоминал о встроенном в Windows скриптовом языке JavaScript, к услугам которого прибегнул для написания скрипта резервного копирования. Тандемом к JavaScript выступил бесплатный архиватор 7-zip, о котором упоминал ранее в заметке о файловых менеджерах.

Скрипт автоматически запускается каждой ночью, я не выключаю компьютер, и создает полный архив требуемых данных. Места на носителе хватает для трех архивов. Более старые архивы автоматически удаляются. Разумеется, архивы создаются на специальном жестком диске.

Думаю, что публиковать сам скрипт не имеет особого смысла - написать его на JavaScript в силах любому, хотя бы немного квалифицированному программисту.
А в руках неквалифицированного пользователя возможны не очень приятные последствия. Если все же требуется, пишите комментарии - выложу где-нибудь, но результаты без каких либо гарантий и поддержки с моей стороны, настраивайте сами.

Заметка была в основном с мыслями о необходимости вообще делать бэкап, посему предлагаю небольшой опрос:

Для встройки голосования в заметку был использован механизм, описанный в предыдущей заметке.

Backup for windows smartphone

ИХМО нашел универсальное решение проблемы сохранения персональных данных в Windows Mobile, в основном проблема переноса контактов. Сама идея - сохранить утилитой все в файл универсального формата, который можно будет потом при апгрейде спокойно импортировать в новый коммуникатор этой же утилитой. Прощай синхронизация через Outlook!
Утилита называется Pim Backup